Уголовное дело о хищении более 45 млн рублей при реконструкции Петровской набережной на...
Уголовное дело о хищении более 45 млн рублей при реконструкции Петровской набережной направили в Ленинский райсуд 29 октября прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении четырёх фигурантов: бывшего руководителя управления строительной политики мэрии Евгения Шишкина, экс-директора муниципальной «Дирекции единого заказчика капитального строительства» Александра Кима, заместителя министра строительства Воронежской области Виталия Жебина и владельца подрядных компаний «База» и «Дар-стандарт» Алексея Алексеенко. По версии следствия, с ноября 2022-го по июль 2023 года участники предполагаемой организованной группы оформляли подложные акты выполненных работ при устройстве амфитеатра на Адмиралтейской площади. На основании этих документов бюджетные средства перечислили подрядчику, после чего деньги, как утверждает прокуратура, распределили между подконтрольными организациями. В центре дела — стоимость и технология строительства амфитеатра. Изначально объект задумывался как малая архитектурная форма, изготовленная заводским способом, однако в итоге его возвели из монолитного бетона непосредственно на площадке. По оценке следствия, фактическая стоимость сооружения составила около 7,7 млн рублей, тогда как в документах на оплату фигурировала сумма свыше 45 млн рублей. Реконструкция набережной проводилась в рамках контракта стоимостью 762 млн рублей, среди субподрядчиков были ООО «СМУ-19» и ООО «ПаркСервис». По версии прокуратуры, Шишкин дал указание выполнить дополнительные работы без внесения необходимых изменений в проектную документацию и прохождения государственной экспертизы, а Ким подписал документы о приёмке. Надзорное ведомство полагает, что чиновники стремились избежать срыва сроков и создать себе репутацию эффективных руководителей. Эти обстоятельства отражены и в судебных решениях об изменении формулировок увольнения бывших чиновников. Шишкина и Кима задержали 1 июля 2025 года. Первоначально им вменяли мошенничество в особо крупном размере. В начале расследования оба не признавали вину. Впоследствии квалификацию изменили: теперь бывшим чиновникам вменяют присвоение или растрату в особо крупном размере, совершённые организованной группой с использованием служебного положения, а также превышение должностных полномочий, повлёкшее тяжкие последствия. Алексеенко обвиняют в растрате в особо крупном размере. Публичного подтверждения того, что кто-либо из четырёх фигурантов впоследствии признал вину, нет. После задержания Шишкин и Ким провели месяцы в СИЗО. В конце марта 2026 года Шишкина перевели под домашний арест, а в июне аналогично смягчили меру пресечения Киму. В сентябре суд временно отстранил Жебина от должности заместителя министра строительства области на время расследования. В октябре Центральный райсуд также изменил формулировки увольнения Шишкина и Кима с «по собственному желанию» на «в связи с утратой доверия». Основанием стали выводы о конфликте интересов и личной заинтересованности при согласовании и приёмке работ. При этом администрация Воронежа возражала против такой трактовки, указывая, что действия чиновников не подпадают под понятия конфликта интересов и личной заинтересованности в коррупционном смысле. Путь дела в суд оказался извилистым. В начале октября 2026 года прокуратура вернула материалы на дополнительное расследование, сославшись на замечания к следствию. Среди спорных вопросов могли быть выводы экспертизы и распределение ответственности за строительный контроль: заказчику вменяли недостаточную проверку работ подрядчика, хотя, как утверждал собеседник издания на строительном рынке, заказчик должен проверять соответствие готового результата установленным требованиям, а не способ его изготовления. После доработки обвинительное заключение утвердили 29 октября.