▶️ИТОГИ ДНЯ ОТ ГЛАВРЕДА PROБАНКРОТСТВО — 26 июня 2026 г. в 15:03:30.285
▶️ИТОГИ ДНЯ ОТ ГЛАВРЕДА PROБАНКРОТСТВО Ежедневно главный редактор портала читает все СМИ и самые важные юридические блоги, чтобы собрать для вас информационную картину дня. 👍СМИ ▫️В горе и в радости, в банкротстве и в бедности. Один из супругов может защитить свою долю в совместном имуществе при банкротстве другого, для этого важно определить, какие долги являются личными, а какие общими. ▫️Власти взялись за долги. Идею щадящего выхода из финансового краха также продвигает и Центробанк. На ПМЮФ он рассказал, что будет стимулировать банки не банкротить граждан, а реструктурировать их долги ▫️Выживших нет. Между тем у участников рынка институт банкротства в России большого оптимизма не вызывает: некоторым он напоминает «психиатрическую лечебницу XIX века, где применяют жесткие методы, не понимая природы болезни», и где «выживших и вылечившихся нет». 👍БЛОГИ ▫️Главный сюжет дня — внесенный в Госдуму законопроект о реформе субсидиарной ответственности. Даниил Савченко в своем канале Legally_bald первым разобрал три кита инициативы: ответственность только за умысел, долевая модель вместо солидарной и освобождение от кабалы. Айнур Шайдуллин в канале Ничего нового для образованного юноши точечно процитировал новый пункт ст. 61.11, где бремя доказывания умысла ложится на заявителя. А депутат Сардана Авксентьева, чьим текстом поделился Олег Зайцев, добавила цифру-страшилку: 70% субъектов МСП видят угрозу банкротства. ▫️А справедливо ли это? Рустем Мифтахутдинов в канале Банкротный Петербург метко назвал происходящее расширяющейся вселенной субсидиарки, пообещав на ПМЮФ объяснить, почему вечные долги — идея так себе. Тему санации бизнеса на форуме зафиксировал Игорь Вышегородцев, сославшись на «Коммерсантъ». ▫️Реабилитация и процессуальные тонкости. Мифтахутдинов в саммари своего выступления поддержал законопроект № 1188799-8 о досудебной санации, но кольнул «ложкой дегтя»: иммунитет от оспаривания почему-то не покрывает сделки по ст. 61.3. Иван Стасюк в канале Банкроверт недоумевал, зачем запрещать смену ЕИО через ЕГРЮЛ. ▫️Острое. Екатерина Гуленкова в канале Дикий консалтинг «сильно и эмоционально удивлялась» от потока сомнительных инициатив. А канал ТАЙская грамота препарировал п. 19 антисанкционного обзора ВС, где презумпция пристрастности иностранных арбитров обернулась неопровержимой фикцией. Подробнее: PROбанкротство На этом все. Субсидиарке обещают милосердие, должникам — строгость, а арбитрам из недружественных стран остается только есть землю в водолазке. До понедельника!