КС отказал арбитражному управляющему в жалобе на убытки — 3 июля 2026 г. в 07:32:04.732
КС отказал арбитражному управляющему в жалобе на убытки Сергей Рохин, исполнявший обязанности КУ в деле о банкротстве ЗАО, был отстранен от должности и с него взыскали убытки. Впоследствии с Рохина взыскали исполнительский сбор и произвели индексацию присужденных сумм. Сергей Рохин обратился в Конституционный суд с жалобой на статьи 15 и 393 ГК, а также на пункт 3 статьи 20 и пункты 1, 3-5 статьи 24.1 закона о банкротстве. Заявитель полагал, что эти нормы противоречат Конституции, поскольку обязывают его страховать ответственность, но позволяют страховщикам уклоняться от выплат, а ответственность за их бездействие перекладывают на страхователя. КС отказал в принятии жалобы, указав, что представленными материалами не подтверждается применение судами оспариваемого пункта статьи 20, а сами нормы не допускают произвольного применения. Интерес, на мой взгляд, представляет дело о взыскании заявителем со страховщиков убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой страхового возмещения. Все судебные инстанции отказали арбитражному управляющему в удовлетворении его требований. Полагаю, заключая договор страхования своей ответственности с конкретным страховщиком, АУ вправе рассчитывать на своевременность осуществления страховой выплаты при наступлении страхового случая. Учитывая, что выплата страхового возмещения лежит вне периметра контроля и влияния управляющего, считаю, что последний не может претерпевать негативные последствия нарушения страховщиком условий договора страхования. – Ольга Мальцева, вице-президент ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «ГАРАНТ» Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax