Кассация защитила ответчика от взыскания сверх размера реестра
Кассация защитила ответчика от взыскания сверх размера реестра Арбитражный суд города Москвы ввел в отношении ИП Бюзанда Зулумяна процедуру реструктуризации долгов, а затем признал его банкротом. ФУ Михаил Чемерев оспорил сделку по предоставлению Вадиму Мухамадьярову 16 млн рублей, совершенную 17 июля 2024 года после введения процедуры. Суд первой инстанции признал сделку недействительной и взыскал с Мухамадьярова 16 млн рублей, проценты и расходы по госпошлине. Апелляционный суд оставил определение без изменения. Вадим Мухамадьяров обжаловал судебные акты в окружной суд, ссылаясь на неисследованность финансовой возможности должника и реальности передачи денег. Окружной суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение. Кассация указала на необходимость соотнести размер реституции с размером реестра требований кредиторов. На практике ответчики далеко не всегда добровольно исполняют требования о реституции, а принудительное взыскание может затягиваться или вообще оказаться безрезультатным из-за отсутствия имущества у ответчиков. Если же примененная судом реституция исполнена и средства уже находятся в конкурсной массе, эти факты, безусловно, нужно учитывать, поскольку иначе конкурсная масса получит больше, чем необходимо для удовлетворения требований. В итоге позиция кассации представляется обоснованной в части самого принципа соразмерности, но ее аргументация не бесспорна: для такого расчета, на мой взгляд, следует исходить не только из факта признания сделок недействительными и присуждения реституции, но прежде всего из фактического исполнения этих судебных актов и реальных поступлений в конкурсную массу. – Данил Бухарин, адвокатское бюро Forward Legal Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax