Кассация отменила субсидиарку за неверное управленческое решение
Кассация отменила субсидиарку за неверное управленческое решение КУ общества «ПермСпецНефтеМаш» Александр Демин обратился с заявлением о привлечении Алексея и Геннадия Кулютниковых и Михаила Шило к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Апелляционный суд отменил определение и признал доказанным наличие оснований для привлечения Алексея и Геннадия Кулютниковых к субсидиарной ответственности. Ответчики и КУ обжаловали постановление апелляции в окружной суд. Кассация отменила постановление апелляции в части привлечения Кулютниковых и отказала в удовлетворении требований. Суд указал, что сделка с обществом «Системы нефть и газ» являлась обычным предпринимательским риском, а документацию об активах должника КУ получил. Не новость, что суд прежде всего должен установить причины несостоятельности должника. Но важно то, что помимо объективных (в том числе связанные с ситуацией на рынке) обстоятельств и виновных действий контролирующих лиц, существует третий вариант факторов банкротства — невиновные действия ответчиков. К ним относятся выбор неверной стратегии ведения бизнеса, ошибочные управленческие решения, относящиеся к предпринимательскому риску. В конкретной ситуации вариантом горе-стратегии стала неудавшаяся попытка освоения нового вида деятельности для которой было закуплено оборудование. – Юлия Литовцева, кандидат юридических наук, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса юридической компании «Пепеляев Групп» Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax