Суд округа указал на презумпции вины КДЛ за брошенный бизнес
Суд округа указал на презумпции вины КДЛ за брошенный бизнес КУ общества «ПСК Армада» Денис Васильчук обратился с заявлением о привлечении бывшего руководителя Александра Бурчина и участника Исы Исрапилова к субсидиарной ответственности. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, указав на недоказанность состава правонарушения. КУ обжаловал судебные акты в окружной суд, ссылаясь на неправильное применение презумпций и неверное распределение бремени доказывания. Управляющий указал на непередачу документации, утрату четырех объектов недвижимости стоимостью 4,5 млн рублей и брошенный бизнес при задолженности около 1,1 млн рублей. Кассационный суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение, указав на необходимость исследования всех обстоятельств. Суд кассационной инстанции указал, что нижестоящие суды, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, фактически освободили ответчиков от обязанности опровергать доводы заявителя, переложив на управляющего бремя доказывания отрицательных фактов. Это противоречит правовой позиции, закрепленной в постановлении Конституционного суда РФ от 07.02.2023 № 6‑П, согласно которой бремя доказывания должно распределяться судом с учетом объективной невозможности кредитора получить доступ к документам, находящимся у контролирующих лиц. – Денис Крауялис, партнер Chervets.Partners Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax