Кассация указала на недопустимость оценки автомобиля по объявлениям о продаже
Кассация указала на недопустимость оценки автомобиля по объявлениям о продаже Игорь Капитонов, ФУ Юрия Васильева, оспорил договор купли-продажи автомобиля Mazda 3, заключенный 1 июля 2023 года между должником и его супругой Ольгой Васильевой. Суды признали сделку недействительной по пункту 2 статьи 61.2 закона о банкротстве, указав на продажу автомобиля за 100 тыс. рублей при рыночной стоимости от 560 до 950 тыс. рублей и аффилированность сторон. Юрий Васильев обжаловал судебные акты в окружной суд, ссылаясь на то, что автомобиль фактически принадлежал и использовался супругой. Кассационный суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение. Суд указал на необходимость установить действительную стоимость автомобиля и фактического собственника. Суд требует оценивать именно состояние спорного автомобиля, а к моменту спора он у сторон сделки часто уже отсутствует — продан дальше, разбит, утилизирован либо просто недоступен для осмотра. В такой ситуации назначить экспертизу конкретного автомобиля физически невозможно, и оценка по аналогам — то есть по ценам похожих машин на рынке — оказывается не «второсортным» доказательством, а единственным реально доступным способом хоть как-то определить стоимость. Поэтому на практике правильнее говорить не о полном запрете на использование объявлений, а о требовании к качеству такой оценки: если автомобиль в наличии — нужна экспертиза с осмотром; если его больше нет — сравнение по объявлениям допустимо, но должно быть сделано аккуратно, с поправками на год, пробег, комплектацию и техническое состояние, которое можно восстановить хотя бы по косвенным данным. – Вячеслав Косаков, адвокат, управляющий партнер юридической группы NOVATOR Legal Group Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax