Конституционный суд защитил нормы о деликтной ответственности участников юрлиц
Конституционный суд защитил нормы о деликтной ответственности участников юрлиц Сергей Довидович обратился в Конституционный суд с жалобой на положения статей 56, 237 и 1080 ГК РФ. Заявитель оспаривал эти нормы в связи с привлечением его к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный водным биологическим ресурсам. Суды привлекли Сергея Довидовича к солидарной ответственности как участника юридического лица, минуя ответственность самого общества. Конституционный суд отказал в принятии жалобы, указав, что оспариваемые нормы не предполагают произвольного применения. Суд подчеркнул, что привлечение к ответственности требует установления всех элементов состава правонарушения в каждом случае. Для практики определение № 1499-О важно как напоминание: нужно доказывать не только формальный контроль, но и конкретные противоправные действия, их влияние на невозможность удовлетворения требований и размер ущерба. Контролирующим лицам, напротив, этот акт дает аргумент против расширительного толкования деликтной ответственности и солидарного взыскания без установления вины каждого. Для практики вывод звучит так: снятие «корпоративной вуали» возможно, но только в исключительных случаях и при строгом стандарте доказывания. – Диана Хурумова, адвокатское бюро «КАЛОЙ.РУ» Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax