КС отказал кредитору в жалобе на нормы о третьих лицах в банкротстве
КС отказал кредитору в жалобе на нормы о третьих лицах в банкротстве Вячеслав Емельянов обратился в Конституционный суд с жалобой на нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок обжалования отказа во вступлении в дело третьим лицом. Суды отказали заявителю во вступлении в дело по иску участника юридического лица к бывшему генеральному директору о взыскании убытков, при этом Вячеслав Емельянов являлся конкурсным кредитором истца в деле о его банкротстве. Арбитражный суд округа возвратил кассационную жалобу Емельянова, поскольку определения об отказе во вступлении в дело не обжалуются в суд кассационной инстанции. Заявитель полагал, что оспариваемые нормы лишают его эффективного средства судебной защиты, особенно в контексте банкротных правоотношений. Конституционный суд отказал в принятии жалобы, указав, что установленный порядок обжалования направлен на быстрое и эффективное разрешение дел. Суд также отметил, что заявитель вправе заявить возражения при обжаловании судебного акта по существу дела, а также при рассмотрении дела о банкротстве. Заявитель пытался вступить в дело в качестве третьего лица по иску, в котором должник выступал истцом с требованием о взыскании убытков с директора общества, участником которого он являлся. Данный иск носит косвенный характер: даже при его удовлетворении убытки взыскиваются в пользу самого общества, а не его участника. Следовательно, удовлетворение иска напрямую не изменяет имущественное положение должника. В связи с этим суды пришли к выводу об отсутствии нарушения прав кредитора в результате рассмотрения данного спора, что и послужило основанием для отказа в удовлетворении заявления о вступлении в дело. – Максим Белозеров, юридическая фирма Saveliev, Batanov & Partners Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax