Конституционный суд высказался о праве должника оспаривать сделки
Конституционный суд высказался о праве должника оспаривать сделки Алексей Малько обратился в КС с жалобой на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 61.9 закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд в рамках дела о банкротстве Малько оставил без рассмотрения его заявление о признании сделки недействительной. Суды исходили из того, что должник не наделен правом оспаривать сделку в деле о банкротстве по общегражданским основаниям. Заявитель указал, что оспариваемые положения не позволяют должнику обратиться с заявлением о признании недействительной сделки, заключенной до 17 декабря 2024 года, для установления финансового положения кредитора и признаков злоупотребления правом. КС отказал в принятии жалобы к рассмотрению. Положения закона о банкротстве и практика их применения действительно очень формально подходят к вопросу о правах участвующих лиц. При этом должник является заинтересованным лицом в пополнении конкурсной массы, поэтому логично наделять его правами на оспаривание сделок, равно как логично было бы предоставить ему права в части реализации имущественной массы, обжалования действий арбитражного управляющего, привлечения иных лиц к субсидиарной ответственности (касается права контролирующего лица). Полагаю, это была бы верная система сдержек и противовесов, которая учитывала бы интересы всех лиц. Позицию КС РФ приветствую, надеюсь на расширение подхода. – Елена Кравцова, адвокат, партнер коллегии адвокатов ProLegals Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax