КС отклонил жалобу кредитора на правила о судебных расходах
КС отклонил жалобу кредитора на правила о судебных расходах Илья Засухин обратился в Конституционный суд с жалобой на статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового кодекса РФ и закона о банкротстве. В рамках дела о банкротстве застройщика суд прекратил производство по его заявлению о разрешении разногласий с КУ. Суд взыскал судебные расходы в пользу другого кредитора общества «Р.», отказав во встречном заявлении Засухина. Заявитель полагал, что оспариваемые нормы позволяют необоснованно освобождать от госпошлины, принимать недопустимые доказательства и произвольно распределять судебные расходы. Конституционный суд отказал в принятии жалобы, указав на отсутствие подтверждения применения ряда оспариваемых норм в деле заявителя. Суд также отметил, что распределение судебных расходов по обособленному спору не отличается от общего порядка. КС в очередной раз обратил внимание на разграничение общего порядка распределения судебных расходов и специального порядка, предусмотренного статьей 59 закона о банкротстве. На практике это разграничение снимает вопрос о возможности взыскания расходов на представителя в обособленном споре за счет конкурсной массы, минуя общий порядок. Для участников обособленных споров практическое значение рассматриваемого определения КС РФ заключается в необходимости разграничивать общий или специальный порядок распределения расходов и, соответственно, прогнозировать вероятности взыскания расходов либо за счет конкурсной массы, либо с процессуально-активного кредитора. – Виталий Медко, юрист, управляющий партнер юридической фирмы «Медко Групп» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax