Кассация защитила управляющего от жалобы победителя торгов
Кассация защитила управляющего от жалобы победителя торгов Сейран Тадевосян был признан банкротом. ФУ Ольга Минайкина провела торги по продаже имущества, на которых по одному лоту был допущен единственный участник Николай Банников. Минайкина отказалась заключить с ним договор купли-продажи и Николай Банников обратился в суд с жалобой на ее действия. Арбитражный суд Ростовской области и Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признали действия Минайкиной незаконными, но отказали в возложении обязанности заключить договор на текущего управляющего. ФУ обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, указав, что победитель торгов не относится к лицам, имеющим право на подачу жалобы по статье 60 закона о банкротстве. Кассация отменила судебные акты и прекратила производство по жалобе. Несмотря на отсутствие правовой новизны, постановление все же имеет практическое значение. Судам дан четкий сигнал: при рассмотрении жалоб на действия арбитражного управляющего необходимо проверять, является ли заявитель надлежащим субъектом. Для участников банкротных торгов постановление служит полезным напоминанием: экономия на юристах и выбор ненадлежащего способа защиты не только затягивают процесс и приводят к прекращению производства по делу, но и влекут прямые финансовые убытки в виде возмещения судебных расходов. – Светлана Лебедева, партнер, руководитель группы практик «Банкротство и корпоративное право» юридической фирмы INTELLECT Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax