Кассация направила на пересмотр спор о взаимозачете с использованием расписок
Кассация направила на пересмотр спор о взаимозачете с использованием расписок КУ общества «ЛенОблСпецСтрой» оспорил соглашение от 23.06.2017 о трехстороннем взаимозачете между «ЛенОблСпецСтрой», Елизаветой и Юрием Печенюками. Соглашение прекратило обязательство общества «ЛенОблСпецСтрой» перед Юрием Печенюком на 40 млн рублей и обязательство Елизаветы Печенюк перед «ЛенОблСпецСтрой» на 34,1 млн рублей за приобретенные земельные участки и дом. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал соглашение недействительным и восстановил право требования общества «ЛенОблСпецСтрой» к Елизавете Печенюк на 34,1 млн рублей. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил определение без изменения. Елизавета Печенюк обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа, указав на неисследованность равноценности встречного предоставления. Окружной суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-90645/2020 дает важные ориентиры для управляющих и кредиторов, которые пытаются оспорить сделки должника. Главный практический вывод заключается в том, что одной аффилированности, родства или необычной схемы расчетов для признания сделки недействительной недостаточно. Управляющему необходимо показать, в чем именно состояла экономически необоснованная цель сделки и каким образом она повлияла на имущественную массу должника. При этом суды должны исследовать не отдельную операцию, а всю цепочку взаимосвязанных сделок и обязательств. – Мария Бабаева, московская коллегия адвокатов «Аронов и Партнеры» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax