Суд отказал должнику в защите единственного жилья за рубежом
Суд отказал должнику в защите единственного жилья за рубежом Андрей Андреев 19.07.2023 года подал заявление о признании его банкротом, а 25.10.2023 года суд ввел процедуру реализации имущества. В мае 2026 года Андрей Андреев попросил исключить из конкурсной массы квартиру в Израиле, купленную на деньги от продажи квартиры в Санкт-Петербурге. ФУ и кредитор Абрам Абрамов возразили, ссылаясь на недопустимость исполнительского иммунитета для зарубежных объектов. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в исключении квартиры, указав на экстерриториальный характер статьи 446 ГПК РФ. Суд подчеркнул, что оценивать пригодность жилья в Израиле должны компетентные органы этого государства. Для практики позиция важна тем, что проводит территориальную границу исполнительского иммунитета. Единственное жилье за рубежом не исключается из российской конкурсной массы по статье 446 ГПК РФ и не заменяет жилье на территории России. Финансовому управляющему такую квартиру следует выявлять и оставлять в массе, а реализацию планировать по праву страны нахождения имущества. – Наталья Карташова, партнер юридической компании «Процесс» Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax