Почему некоторые люди не испытывают чувства вины так, как мы ожидаем❓
Почему некоторые люди не испытывают чувства вины так, как мы ожидаем❓ Почему одни клиенты мучительно переживают последствия своих поступков, а другие словно проходят через них без внутренних конфликтов❓ Возможно ли вообще изменение там, где отсутствует раскаяние❓ Какие важные нюансы должен знать психотерапевт при работе с пациентами с антисоциальным расстройством личности? ✔️Отсутствие стыда и чувства вины ✔️ Нет раскаяния - есть имитация его. ✔️ Основные регуляторы поведения страх и агрессия ✔️ Способ существоватьния - манипуляции, ложь, лицемерие ✔️ Высокая адаптивность и хладнокровие в стрессе при полном отсутствии внутреннего конфликта Работать с такими клиентами - это особый вызов. Они редко приходят сами и почти никогда с запросом на изменения. Чаще всего это принудительная история: стационар, колония, чья-то настойчивость. Если всё же приходят, то обычно манипулируют терапевтом, проверяют границы, врут, обесценивают, и делают это по-настоящему мастерски. Гуманистические подходы с такими пациентами не работают, а эмпатия специалиста в данном случае является не преимуществом, а уязвимостью. После сессии остаётся ощущение, что тебя использовали, потому что так и есть. И главный вопрос, который преследует специалиста: "А можно ли вообще с ними работать? И если да, то как? Уже завтра стартует цикл по мотивам книги Нэнси Маквильямс и начнём именно с темы "Психопатические (антисоциальные) личности". Разберём внутренний мир, механизмы защиты, диагностику и то, как выстраивать работу там, где привычные инструменты не действуют. Присоединяться можно как на весь цикл, так и конкретную тему https://main.psychologionline.com/seminmcwilliams Увидимся завтра 😊