Обратная сторона медали: 22 дня — это про кого? — 8 июля 2026 г. в 06:39:00.526
Обратная сторона медали: 22 дня — это про кого? Мы тут порадовались за Ленобласть: срок региональной экспертизы срезали почти вдвое, с федеральных 42 до 22 рабочих дней. Красиво, по букве пункта 30 ПП № 145. Но коллеги с мест тут же прислали вопросики. И, надо признать, по делу. Вопрос простой: а покажите статистику выдачи заключений. И заодно — госзадание. Потому что пока со стороны это выглядит не столько как забота о заявителе, сколько как удобная конструкция двойного захода. Логика простая: не уложились в 22 дня? Получайте отрицательное — и заходите снова. Ещё разок, ещё деньги, ещё сроки. Да, есть продление. Только толку с него, когда некоторым и продление не спасает. Потому что корень проблемы не в экспертизе как таковой. Корень — в качестве проекта, в проектировщике и в тех самых «грамотных заказчиках», про которых экспертиза не устаёт напоминать сама. И вот тут — главная развилка, которую 22-дневным сроком не лечится. Пока нет полной ответственности Заказчика — он так и будет стоять в сторонке. Ответственности за срыв срока. За удорожание. За недостижение технологических показателей при строительстве ОКСа. Пока заказчик ни за что из этого не отвечает рублём и репутацией, любое ускорение экспертизы — это ускорение только одного звена в цепочке, где рвётся совсем в другом месте. Идея-то ведомства понятна и даже логична: «начинайте проектировать вместе с нами — по отдельному договору — и тогда за 22 дня точно успеете». Экспертное сопровождение, ранний заход, всё как в стратегиях. Но жизнь показывает такой уровень проектной подготовки, что и эта опция помогает лишь отчасти. А теперь самое интересное — почему нельзя просто «проголосовать ногами» и уйти в другую экспертизу. 📌 Пункт 20 ПП № 145: если проектная документация подлежит госэкспертизе исполнительными органами субъекта или подведомственными им учреждениями, документы представляются в экспертизу субъекта по месту расположения земельного участка. По месту участка. Точка. Не туда, где быстрее и где дешевле, и не туда, где сервис лучше. А именно в свою региональную — куда участок привязан. То есть конкурировать ценой, сроками, дополнительными услугами — не выйдет. Не потому что кто-то плохо старается, а потому что выбора просто нет. Привязка к своей экспертизе — по адресу земельного участка. И не надо быть наивными (как мы) на этот счёт. Так что 22 дня — цифра отличная. Вопрос только в том, для кого это ускорение и что происходит на 23-й день. И кто в итоге платит за то, что «не успели». Будем следить. И очень ждём ту самую статистику по заключениям 😉 Кстати! В Питерской экспертизе уже 22 дня, оказывается, давно.