Из книги Х. Кохута «Анализ самости»: — 23 июня 2026 г. в 12:49:37.672
Из книги Х. Кохута «Анализ самости»: Архаичный объект (мать) всегда воспринимается ребёнком, как ВСЕМОГУЩИЙ и ВСЕЗНАЮЩИЙ, и, таким образом, последствия его действий и ошибок всегда расцениваются детской психикой как нечто ПРЕДНАМЕРЕННОЕ. В такой детской логике архаичный объект обожествляется: он как будто должен всё знать заранее, угадывать потребности ребёнка, «читать его мысли». Поэтому, когда мать не может немедленно ответить на потребности ребёнка (потому что занята) или отвечает, но не на ту потребность (потому что не смогла правильно понять что происходит с ребёнком) — ребёнок окрашивает такие «ошибки» не в логике случайности или ограничениями возможностей матери, а в логике намерения, например: «Она видит, что мне плохо, но специально не помогает мне (а дальше следует объяснение: потому что наказывает меня/ потому что я не заслужил поддержки/ я плохой/ меня не любят/ я что-то сделал не так)».