Во-первых, нужно верно оценивать две вещи: какова реальная вероятность наступления опас... — 31 июля 2026 г. в 07:14:41.235
Во-первых, нужно верно оценивать две вещи: какова реальная вероятность наступления опасности и насколько мы можем влиять на то, чтобы это не случилось. Возьмем, к примеру, дроны. Они летают в Московской области, летают рядом с нашим домом, периодически попадают в жилые дома. Но вероятность того, что они попадут в конкретный дом, очень низкая, примерно такая же, как вероятность попасть в аварию на самолете. Я, например, предлагала мужу застраховать дом от дронов (уже страхуют), когда меня накрыло приступом паники. На что он сказал следующее: Какова вероятность, что это случится? Если мы будем в нем и погибнем, что нам даст эта страховка? А если мы не будем в нем, вероятность падает еще сильнее. * здесь я попрошу тех, кто плохо учил в школе математику, даже не писать ничего, потому что некомпетентные комментарии буду удалять. К чему реально снизилась моя устойчивость в последнее время, так это к диванному экспертству. И если честно, я считаю, что большая часть наших нынешних проблем связана именно с тем, что многие люди, обладая предикативным мышлением, начинают из него принимать соответствующие решения и засорять эфир заодно. И то, и другое изрядно утомляет уже даже меня с моей устойчивостью 🤦♀️ Второй момент: на прилеты дронов я никак не влияю. Сочетание первого и второго факторов приводит к тому, что просто забиваю на это. Но если бы вероятность попадания дрона в мой дом увеличилась со статистической погрешности хотя бы до 10% (а это уже много), я бы, конечно, принимала меры. В любых других ситуациях своей жизни я руководствуюсь теми же критериями: оцениваю вероятность и степень своего влияния. Например, прогноз пишет, что с вероятностью 50% будет гроза. Влиять на грозу я не могу, но я могу влиять на свое положение , когда она случится: для этого беру зонт, дождевик, выбираю такую одежду, в которой мне будет комфортнее в заданных обстоятельствах, а может быть и планы корректирую. Что такое прятать голову в песок? Это поведение, когда вы игнорируете РЕАЛЬНЫЕ риски. Например, есть та же статистика о том, что с определенного возраста риск тех или иных видов рака, а также сердечно-сосудистых заболеваний резко возрастает. Но если мы обнаруживаем их на начальной стадии, все прекрасно лечится. И есть графики, которые установили врачи для проверки состояния организма. Например, колоноскопию делают раз в пять лет после 45, маммографию раз в два года (я делаю еще раз в год узи) и т.д. И вот вы приходите к врачу, у вас какая-то проблема. Он вас направляет на обследование, которое вы игнорируете. А потом, через несколько месяцев или даже лет «вдруг» обнаруживается, что ваша проблема из решаемой перешла в стадию неразрешимой. Ситуация, когда я игнорирую предписание врача - это избегание. Ситуация, когда я смещаю свое внимание с дронов в МО на позитивные аспекты жизни - поддержка себя. Как-то так.