Почему в жизни гарантий нет?
Почему в жизни гарантий нет? Представьте человека, который ест суп… руками. Не потому что он сумасшедший, а потому что он никогда не видел ложки и искренне не знает, что она существует. Он зачерпывает ладонью жижу, несёт ко рту, но по дороге половина выливается на подбородок, на руку, на стол. Он весь грязный, вокруг лужи, а супа в желудок попадает меньше, чем на пол. Но он продолжает — потому что привык. Потому что иначе не умеет. И вот мимо проходит другой человек. У него в кармане ложка. Он видит мучения бедолаги, достаёт столовый прибор и протягивает: — Друг, возьми. Так будет удобнее! Что бы вы сделали на месте голодного? Взяли бы ложку и попробовали? Наверное. Но наш герой не таков. Он хмурится и задаёт вопрос, который в этой истории звучит как приговор: — А как мне это поможет? Заметьте: его не интересует, как ею пользоваться. Ему нужно сначала понять, как ложка «помогает». Человек с ложкой начинает объяснять: — Ну, берёшь её в руку, черпаешь… Она поможет сохранить порядок, — терпеливо говорит ложечник. — А вдруг нет? А вдруг я испачкаюсь ещё сильнее? Тогда всё будет зря! 💔 И в этот момент ложечник понимает: этому человеку нельзя помочь. Пока он не попробует — он не поверит. А пробовать он не хочет, потому что думает, что это «не сработает». Замкнутый круг. Откуда берётся такое отрицание нового? Когда-то наш герой был ребёнком, он хотел рисовать на обоях, создавать фигурки из папиной пены для бритья. И что он слышал? «Нельзя!», «Испортишь!», «Прекрати!». Критики и запретов было больше, чем понимания и поддержки. Инициатива гасилась на корню. Прошли годы. Ребёнок вырос, но привычка осталась: любое новое действие кажется опасным и эмоционально затратным, потому что когда-то за него наказывали. Отсутствие интереса он теперь маскирует отрицанием: «Мне это не нужно», «Это не поможет», «Это сложно». Как считаете: у кого меньше кризисов — у того, кто задается вопросами «какие гарантии?» (назовем его Теоретиком), или у того, кто делает и смотрит, что получается (назовем его Практиком)? Кризисы могут быть у каждого, только практик быстрее с ними справляется. "Теоретик" спрашивает: «А вдруг не получится?» "Практик" спрашивает: «А вдруг получится?» Теоретик хочет, чтобы ему доказали, что ложка поможет, что суп не прольётся, что результат будет стопроцентным, и тогда неудача исключена, его никто не осудит, и он сам не разочаруется в себе. Если такой гарантии нет, он предпочитает действовать старыми привычными, пусть и НЕэффективными способами. Практик же понимает простую истину: "если не попробую - результат не получу". Он берёт ложку, пачкается, корректирует движение, снова пробует. Но каждая неудача побуждает его подумать над ошибками и скорректировать свои движения, не ругая себя, ложку или ложечника. Так какие гарантии может дать нам жизнь? Может быть Она дает нам уроки?