Знаете, кстати, в чём прикол с фразой "смешать, но не взбалтывать"? Это глюк наших пере...
Знаете, кстати, в чём прикол с фразой "смешать, но не взбалтывать"? Это глюк наших переводчиков. В оригинале - приготовить в шейкере (shake), а не размешать в стакане (stir). Кстати, ещё немного ликбеза от переводчика. Вот есть одна статья - про разные уровни репрезентации объекта (в комментарии выложу). Кстати, очень годная. И там есть несколько огрех, например, "самоуважение" вместо "самооценки" (когда переводчик не понимает психологии). А самое интересное - как там перевели self. Вообще слово это в английском - это даже не самостоятельное местоимение, а приставка или суффикс, придающий слову возвратное качество. Само-стоятельное, да. Self-standing типа как. Например, возвратные местоимения типа myself, или self-esteem (самооценка та же). В психоаналитической нашей психологии self может иметь несколько значений, которые приходится распознавать по контесту. Во-первых, self как Я в противоположность Не Я. То есть Я (то, что внутри моего психического пространства самоосознания) и всё остальное - Не Я (то, что снаружи моего психического пространства). Во-вторых, Я в противоположность Другому. Более конкретная штука. Субъект и Объект. Это как раз мы видим в теории объектных отношений, где диада у нас имеет репрезентацию Я и Объекта. А еще есть self как Самость или прости-господи Сэлф. Это типа как Я, но не просто я, которое субъект объект (то что больше как Эго), а Я-сферическое-в-вакууме, самая так сказать мякотка Я, самая её суть. Самость, то бишь. То, чем человек проживает Экзистенцию. Понятно же, да? Вообще дальше начинается тёмный лес, потому что про Самость у всех написано по-своему.