Что нужно понимать про пресловутый спор между КПТ и психоанализом (а точнее - между отд... — 29 июля 2026 г. в 15:20:21.620
Что нужно понимать про пресловутый спор между КПТ и психоанализом (а точнее - между отдельными его представителями, которые оба слабо себе представляют парадигму противоположного лагеря)? Что слово "belief" имеет намного более глубокий смысл, чем куцый русскоязычный перевод "убеждение". Сам корень слова подразумевает такую сеть идей как "вера", "верование", "убеждённость", "чувство истинности", а совсем не убеждение как когнитивную формулировку "я считаю, что это так". А вера в истинность чего-либо, будь то феномены внешней реальности, собственные чувства или эмоции или даже сам факт существования Я как мыслящего субъекта, - это глубоко психоаналитичное явление, которое, соединяясь лишь в одной из ипостатей с конкретными состояниями, чувствами и идеями, превращается в когнитивно-поведенческое "убеждение". Говоря человеческим языком, можно было бы сказать, что "глубинное убеждение 'Я плохой'" означает - "я чувствую в себе очень реалистично и убедительно нечто, что можно было бы назвать "плохость", и что это окрашивает моё самоощущение и рождает множество следствий - мыслей, чувств, форм поведения, которе организованы вокруг этой внутренней убеждённости. И язык схем намного ближе к этому, чем язык убеждений. А язык аффектов, потребностей, состояний, репрезентаций и влечений даёт ещё больше объёма.