Метод Фокусника.
Метод Фокусника. Держим вещь в руках — и не можем решить, нужна она нам или нет? Может, пригодится? И тут же к нам подключается внутренний Плюшкин: а вдруг что-то такое случится, и эта вещь будет СТРАШНО нужна. Либо нам просто банально жалко денег. Или тихо включается внутренний романтик: у нас тут «память» и все такое.. А иногда, расталкивая всех, внезапно просыпается внутренний яростный Расхламитель: и все подряд летит в мусорку. И вот тут на помощь может придти очень любопытный Метод Фокусника. Назвала я его так потому, что у фокусника в шляпе то появляется кролик, то исчезает. А мы поступим так же — представим, что вещь «с вопросами» исчезла, как кролик у фокусника. И-проверим наши эмоции. 🏠Но сначала: а что вообще говорят о выборе таких не нужных предметов классики расхламления? Например: ✅ FLY LADY. Там вообще никак не сказано о том, как отбираются вещи. Марла Силли называет их просто хламом и ограничивает время пятнадцатью минутами и двадцатью семью бросками. За пятнадцать минут нужно просто собрать хлам из двадцати семи штук, не уточняя, что это за вещи, оставляя выбор за нами. Так тоже можно, но дом должен быть реально сильно захламлён, а лишнее-очевидно. Конкретики выбора-нет. ✅ Мари Кондо с «Магической Уборкой». У неё конкретика есть: нужные вещи — те, которые мы ЛЮБИМ. Это, вообще-то, вариант более приемлемый. Отголоски этого есть и в Flylady, там про любовь тоже есть пара фраз. Но, нужно учесть, что у нас есть нюансы нашего менталитета, климата, устройства жизни и нашей истории. Это то, что человек, живущий в Японии, вряд ли мог учесть. ♥️А, любовь? Кака така любовь? Можно любить свои платья, украшения, любимые кастрюли, вазы или игрушки -это да, безусловно. Но, есть множество домашних предметов, которые объективно нам нужны, но любви к ним… ну не знаю…Нужна ли любовь к молотку? Отвертке? Или, например, к тому же.. вантузу? Я, например, сильно не люблю мясорубку — она неуклюжая, тяжёлая, и шумит сильно. Но, объективно, я понимаю, что она мне нужна. Мысль о том, что это-хлам, у меня даже не возникает. Поэтому любовь — это очень эфемерно и не конкретно. Под любовь можно подогнать половину дома и сидеть в захламлённом пространстве, и ждать неизвестно чего. И утешая себя любовью к старому пальто, которое нам уже мало, устарело, выцвело и мы его не носим уже … дцать лет. И любить еще пару чемоданов таких вещей. И, поэтому, мне очень понравился такой Метод Фокусника. Он абсолютно хладнокровен, спокоен и даёт чёткую объективную личную оценку. Как он работает? Берём вещь. А теперь мысленно убираем её из дома. Представляем, что этой вещи у нас просто НЕТ. Будто её никогда и не было. И наблюдаем за нашими эмоциями. Что мы чувствуем? ✓ Если этой вещи у нас нет, и мы этого даже НЕ ЗАМЕЧАЕМ — значит, она действительно не нужна. ✓ Если мы её вспомнили и ищем — значит, нужна. Тогда оставляем. ✓ Если мы начинаем грустить и вспоминать её — конечно, оставляем. ✓ А вот если мы радуемся, что Слава Богу, что наконец-то её нет и не надо думать, куда её девать — значит, её срочно надо куда-то деть. Отдать, продать или выбросить. ✓ А если мы срочно и в панике станем искать замену? Тогда, естественно, вещь нам совершенно точно нужна. Поэтому, можно просто попробовать такой метод хотя бы с двумя предметами, по которым у нас есть вопросы. Сами увидим, насколько хорошо такой Фокусник работает. У меня фокус удавался без сбоев. Единственно: ответ мы должны себе дать действительно честный. И если мы, честно, даже не заметим, что этой вещи у нас вдруг не стало - значит, пора действовать. Отличный новый метод, как считаем?