Я объяснял знакомому, далёкому от IT, как вообще «учится» нейросеть. И на середине фраз... — 9 июня 2026 г. в 09:00:24.670
Я объяснял знакомому, далёкому от IT, как вообще «учится» нейросеть. И на середине фразы сам завис. 🤖 AI и сознание Схема простая. Модель смотрит на пример, делает догадку, потом сравнивает свою догадку с правильным ответом и считает, насколько ошиблась. А дальше — самое главное: она чуть-чуть меняет себя внутри, чтобы в следующий раз ошибиться меньше. И так миллионы раз. Ошибся — измерил ошибку — подкрутился. Ошибся — измерил — подкрутился. И вот что меня накрыло прямо посреди объяснения. Ошибка тут — не сбой в обучении. Ошибка и есть обучение. Убери ошибки — и учиться будет не на чем, машина просто застынет такой, какая есть. Весь интеллект вырастает буквально из бесконечного «промахнулся и поправился». А теперь честно про себя. Я устроен ровно наоборот. Я ошибку не измеряю — я от неё отворачиваюсь. Сделал глупость в переписке — и весь вечер придумываю, как это было не совсем глупостью. Накосячил в работе — первый импульс не «насколько именно я промахнулся», а «как бы так подать, чтоб не выглядело промахом». Я трачу силы не на то, чтобы подкрутиться, а на то, чтобы ошибку спрятать. В том числе от самого себя. И тут до меня дошло, откуда у меня такое сопротивление к четвёртому и пятому шагу в программе — где надо честно, на бумаге, выписать все свои косяки и вслух кому-то их проговорить. Я годами читал это как наказание, как разбор полётов с самобичеванием. А это, оказывается, ровно тот самый механизм. Сначала честно посмотреть, где именно промахнулся, без смягчающих формулировок. Измерить ошибку, а не оправдать. Только после этого возможна хоть какая-то поправка. Без замера — застываешь. Забавно, что машину мы спокойно строим на принципе, который сами в себе на дух не переносим. Ей мы разрешаем ошибаться миллионы раз и называем это обучением. Себе — один раз, и называем это провалом. И на коврике то же самое всплывает. Мысль уехала, внимание уплыло — я ловлю себя на лёгком раздражении, мол, опять не получилось «как надо». А учитель сто раз повторял: момент, когда ты заметил, что отвлёкся, — это и есть практика. Не наказание за уход, а сама точка, где происходит возврат. Тот же замер ошибки и то же подкручивание, только внутри головы. Я не делаю из этого вывод, что надо «полюбить свои ошибки» — звучит как мотивашка с открытки. Скорее меня не отпускает разрыв: я построил карьеру на системах, которые умнеют ровно за счёт того, чего я сам всю жизнь избегаю. А вы за собой это замечаете — где проще разрешить машине ошибаться, чем себе? И что меняется, если на свой промах посмотреть не как на приговор, а как на замер? 👇