Одна компания — два инструмента. Как снижение ставки может по-разному сыграть для инвес...
Одна компания — два инструмента. Как снижение ставки может по-разному сыграть для инвестора На следующей неделе — заседание ЦБ по ключевой ставке. Сейчас ставка 15,5%, и базовый сценарий рынка — её снижение примерно до 15%. В целом мы всё ещё находимся в цикле снижения ставок, а значит напрашивается простая идея: падение ставок — это плюс для компаний с долгом. Но есть важный нюанс. Этот плюс по-разному распределяется с точки зрения r/r (risk/reward) между разными инструментами — даже если речь идёт об одной и той же компании. Когда компания сильно закредитована, снижение ставки облегчает всю финансовую конструкцию: дешевле обслуживание долга, проще рефинансирование, ниже процентные расходы. Но в структуре капитала компании кредиторы стоят впереди акционеров. Поэтому улучшение финансовых условий сначала снижает риски для держателей долга, а уже потом может перейти в рост стоимости для акционеров (а может не перейти или переходить очень долго). Акционеры по сути получают то, что остаётся после всех обязательств перед кредиторами. Именно поэтому на одном и том же событии — снижении ставки — важно не только правильно оценить компанию, но и выбрать правильный инструмент. • Звучит немного абстрактно — давайте на примере. Возьмём историю М.Видео $MVID в контексте снижения ставки. Ситуация у компании сейчас непростая: — высокая долговая нагрузка — давление на маржу — обсуждение параметров допэмиссии — слабая динамика рынка электроники То есть классический кейс, где долг — главный фактор риска для инвестора. Да, снижение ставки будет помогать такому бизнесу: обслуживание долга дешевеет, финансовая нагрузка снижается, рефинансирование становится проще. Но для акций это далеко не всегда означает рост. С лета прошлого года ключевая ставка снизилась с 21% → до 15,5%, но акции М.Видео за это время тоже упали — примерно на треть. Потому что эффект в первую очередь идёт на стабилизацию баланса, а не на рост стоимости для акционеров. Плюс обсуждается размер допэмиссии, а значит акционеры столкнуться с размытием доли. • А вот на облигациях ситуация выглядит иначе. Например, выпуск МВ ФИНАНС 001Р-06 $RU000A10BFP3 С лета прошлого года инвестор здесь получил не только очень высокий купон, но и рост цены облигации. Что здесь интересно: — рейтинг около BBB (ВДОшка со всеми вытекающими рисками) — фиксированный купон — текущая доходность около 25% годовых И в отличие от акций, снижение ставки здесь может работать в двух направлениях. Первое — высокий купон. Пока ставки остаются высокими, инвестор получает фиксированный денежный поток. Второе — возможная переоценка тела облигации. Если ключевая ставка продолжит снижаться бумаги с высоким фиксированным купоном могут ещё немного подрасти в цене — даже несмотря на то, что сейчас они уже торгуются чуть выше номинала. • Что в итоге Тренд на снижение ставки — это действительно плюс для закредитованных компаний. Но инвестору важно помнить: одна и та же макроидея может по-разному работать в разных инструментах. Иногда рациональнее становиться кредитором компании, а не её акционером — особенно когда бизнес ещё только пытается выбраться из долговой ямы и быть в акциях история неоднозначная без понятных перспектив. Т.е. важно выбирать не только компанию правильно, но и правильный инструмент для конкретной компании. Ричард Хэппи в Telegram | MAX — Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией