Роспотребнадзор по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Образование · 26 августа 2026 г.
⚖️ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга встал на сторону гражданки С. в споре с ООО... — 26 августа 2026 г. в 12:30:03.298
⚖️ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга встал на сторону гражданки С. в споре с ООО «М-Сервис», обязав компанию вернуть деньги за навязанные при покупке автомобиля услуги 🚗 Гражданка С. приобрела автомобиль в салоне ООО «Форсаж». Ей была предложена скидка, но с обязательным условием — заключить дополнительный договор с партнером продавца, компанией ООО «М-Сервис». В результате был подписан смешанный договор, включавший элементы независимой гарантии и возмездного оказания услуг. Покупательница расценила это как навязывание ненужных услуг и потребовала расторгнуть соглашение и вернуть уплаченные средства. Получив отказ от компании, она обратилась в суд. ⚖️ Суд установил, что отношения между сторонами регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку автомобиль приобретался для личных нужд. Ключевыми аргументами стали: - ст. 782 ГК РФ: потребитель имеет право отказаться от услуг в любой момент; - п. 2 ст. 16 Закона о ЗПП: недопустимы условия договора, которые обуславливают покупку одного товара (автомобиля) обязательным приобретением другого (дополнительных услуг). ⚖️ Исковые требования гр. С. были удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с ООО «М-Сервис»: 💳 Уплаченные по договорам денежные средства: 150 000 руб. (105 000 + 45 000). 💳 Компенсацию морального вреда: 5 000 руб. 💳 Штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке: 77 500 руб. 💳 Проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) с 24.07.2025 г. до дня фактической выплаты. 💳 Государственную пошлину в доход бюджета: 5 500 руб. #ЗащитаПравПотребителей #СудебноеРешение 📌Подписывайтесь на Роспотребнадзор по СПб и ЛО в МАКС | МАХ

