Кто сильнее медведь или акула? — 26 мая 2026 г. в 16:57:49.712
Кто сильнее медведь или акула? Так выглядит дискуссия, когда мы пытаемся сравнивать эффективность Telegram с Инстой*. Но почему так хочется это сделать? Думаю, потому что все давно попробовали телеграм каналы, но органики там нет, а значит их надо все время подпитывать деньгами. Создается ощущение, что это просто бесконечная дыра в бюджете. И появляется мысль: может нам лучше рилсы и тиктоки делать? Сначала даже кажется, что это недорого или даже бесплатно. Делюсь слайдом, который кочует у нас из презентации в презентацию, где мы разделили платформы по функции, которую они могут выполнять. Слева — органический трафик. TikTok, рилсы, YouTube, Pinterest, прости господи Rutube и VK Видео. Здесь алгоритмы сами раздают охват (и никто не обещает много). Это круто для первого касания. Здесь о вас узнают новые люди. Справа — ежедневное присутствие в инфополе. Telegram, VK, MAX, Дзен. Среда для тех, кто за брендом следит или просто хочет без VPNа че-то узнать. Помогает строить доверие, удерживать заинтересованных и вести к целевому действию. Сравнивать платформы из двух разных лагерей по охватам — это как пытаться ответить на вопрос в заголовке. Разные звери для разных задач. Идеально быть везде как Артемий, но мы с вами знаем, что бюджеты и ресурсы конечны. Тогда вопрос лучше сместить из «что лучше» в «какие площадки подойдут под мою цель». *Instagram, Threads и X принадлежат организациям, которые признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ