Не могу понять некоторые моменты в косметике. Наболело🫤
Не могу понять некоторые моменты в косметике. Наболело🫤 Не могу понять надписи на косметических банках «Анти-акне».🥴 Это вводит в заблуждение неосведомлённых людей и реально может нанести вред. Акне - это кожное заболевание, косметикой не лечится. Косметикой вообще ничего не лечится, она работает только с эстетикой и состоянием рогового слоя. В сферу своей профессии я раньше сплошь и рядом встречала «наборы для лечения» у пациентов (и до сих пор встречаю и в комментариях чата): сыворотка с ниацинамидом и цинком «анти-акне», умывашка с салициловой кислотой «против акне», крем «против акне»... И ладно бы в креме была легкая восстанавливающая эмульсия. Но нет, как правило, это набор плотных масел, от которых в целом поплохеет просто жирной коже, не то что коже с акне. И да, дополняет этот набор обязательно энзимная пудра «анти-акне» с папином.🤢 Люди искренне рассчитывают этим вылечить болезнь. Покупают, пользуются, ждут чуда. А кто-то вообще купил одну умывашку с салицилкой и ждет, когда акне пройдет само собой. Особенно какой-нибудь парень с малассезией (грибковым акне), который просто каждый день моет лицо пенкой с кислотами и втирает ниацинамид. Все перечисленное не способно даже чуть притушить реальное воспаление. Более того, такие «лечебные» линейки часто только усугубляют положение, разрушая защиту и открывая ворота для новеньких бактерий. А еще больше меня вводит в ступор, когда энзимные пудры рекомендуют как альтернативу мягкому умыванию для реактивной кожи. 😲 Честно сказать, я вообще не понимаю, почему их до сих пор рекомендуют с этим заезженным, часто нестабильным и откровенно нерабочим папаином в умывашках. Модно? Да. Я не модная. Нудю, потому что в целом пудры с папаином лишние в уходе у всех, предвзято к ним отношусь, да. Но в настоящий шок меня приводит, когда советуют такую пудру для кожи с розацеа. Серьезно? Люди, которые это советуют, вообще понимают серьезность проблемы? Розацеа - это нарушение работы сосудистой сетки, хроническое воспаление. Любое трение (а пудра - это механическое воздействие, даже самый мелкий, как мука, помол) и любой фермент (который по сути является химическим раздражителем) - это триггер для обострения. По логике этих советчиков, пудра гораздо мягче, чем пенки и гели? Советуя пудру коже с розацеа или просто реактивной коже, какой эффект они предвидят? Что красный помидор станет бледной ромашкой от трения порошком? Это как написать на крокодиле "питается одуванчиками", а потом удивляться, чего это он откусил голову тому, кто решил засунуть их ему в пасть. 🧐Пилинги-скатки. Ну не понимаю я их. Сейчас такой шикарный выбор просто пилингов: нанесли, подождали, смыли. Кожа максимально очищена, поры вычищены, рельеф отполирован. Скатки делают все тоже самое только с довеском: ▫️+ лишнее трение. Вы же реально возите руками по лицу, скатывая эти «ошметки» (которые, кстати, в 99% случаев - это просто свернувшийся в комки полимер из самого продукта, а не ваша старая кожа); ▫️+ растягивание кожи. Особенно если делать это усердно, под глазами и на скулах, а я знаю, многие ухаживают за кожей усиленно, а как иначе; ▫️+ мини-травматизация. Для любой кожи это микроразрывы капилляров. Если на лице есть пушковые волосы (а они есть у всех), скатка зацепится за них и создаст ощущение гладкости. Если кожа жирная - она зацепится за себум. Это не значит, что вы сняли слой эпидермиса. Это значит, что вы просто скатали продукт. Вопрос любителям скаток: «Зачем?» Они вам для того, чтобы что? Чтобы почувствовать, что вы «почистились», потому что что-то там физически скаталось? Или что? Чего я не знаю? А может, ведь и реально не знаю - расскажите. В общем, акне - к дерматологу. Розацеа - к дерматологу. Для полировки кожи - кислотные пилинги без приставки "скатка". А для мягкого умывания - физиологичная по pH пенка без агрессивных ПАВов. А какие банки больше всего возмущают вас? Делитесь, поорём вместе на производителей в комментариях. 😜