Какие формулировки об ограничении убытков в договорах суды признают допустимыми — 9 июня 2026 г. в 13:04:56.390
Какие формулировки об ограничении убытков в договорах суды признают допустимыми 💡 Если в договоре есть условие об ограничении ответственности, оно напрямую влияет на расчет итоговой суммы. Стороны могут исключить упущенную выгоду, ограничить возмещение только реальным ущербом или установить лимит – например, в пределах цены договора или стоимости отдельной поставки. Суды признают ограничения, которые сформулированы конкретно и не освобождают от ответственности за умышленные нарушения или грубую неосторожность (п. 4 ст. 401 ГК). Если формулировка размыта – «сторона не несет ответственности вне зависимости от причин», «убытки не возмещаются», суд может истолковать ее как попытку уйти от ответственности в целом и отказать в применении. Формулировки, которые суды признали допустимыми: 1️⃣ «Любые требования к Ozon по договору или в связи с ним ограничиваются возмещением реального ущерба и ни при каких обстоятельствах не включают упущенную выгоду или иные косвенные убытки» Вывод суда: «Условие об ограничении ответственности только реальным ущербом согласовано сторонами и соответствует закону» Документ: Арбитражный суд Московского округа от 30.08.2024 по делу № А40-219990/2023 2️⃣ «Ответственность арендодателя перед арендатором по договору ограничивается только возмещением реального ущерба. Упущенная выгода и любые иные косвенные убытки арендодателем арендатору не возмещаются» Вывод суда: «Условие об ограничении убытков действующее, договор исключает обязанность арендодателя возмещать упущенную выгоду» Документ: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 04.06.2024 по делу № А53-25461/2023 3️⃣ «Убытки, возникшие в связи с исполнением или прекращением договора, возмещаются только в части реального ущерба, подтвержденного расходами, но не более суммы договора» Вывод суда: «Ограничение применено: истец не доказал, что контрагент нарушил обязательства настолько, что это повлекло расторжение поставочных договоров. Запрет на упущенную выгоду признан согласованным» Документ: Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 17.11.2023 по делу № А19-20173/2022 🏷 Больше формулировок редакция собрала в отдельной таблице ➡️ Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня. Ставьте 👍 на этот пост, если хотите, чтобы рубрика с формулировками стала регулярной. #формулировки ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX