⤵️ — 19 июня 2026 г. в 16:13:41.368
⤵️ При этом возможны потери среди самолётов, но эти самолёты стоят копейки, не сильно дороже беспилотников. На один уничтоженный такой самолёт придётся десять-пятнадцать уничтоженных стратегических беспилотников. Возможны и потери среди пилотов, но перед нами война, и задача армии - защищать мирных жителей, в том числе ценой своей жизни. В этом суть армии. Я думаю, к этому решению сейчас постепенно переходят - чуть раньше или чуть позже, но перейдут. Кажется, что одной из задач является более массовое обнаружение, и для этого нужно привлекать разных людей, а не только тех, кто сейчас специализируется на этом. Я с этим соглашусь, но там скорее проблема связи. В этом случае мы столкнёмся с классическим противоречием: либо мы включаем все системы быстрой связи и социальные сети - и тогда каждый, кто видит вражеский беспилотник, немедленно это сообщает, должен быть общий сервер, центральный искусственный интеллект, но при этом мы перестаём тормозить Интернет, что упростит борьбу с беспилотниками, но в какой-то мере упростит и их жизнь. Как всегда в войне, нужно искать равновесие. Но там скорее вопрос связи и организации, потому что сейчас сообщения о беспилотниках идут не по категории помощи фронту, а ровно наоборот, и люди боятся об этом сообщать. Между тем нужно, чтобы все, кто видел беспилотники, немедленно сообщали, куда они движутся. Для этого нужна система. Приличные программисты в Генштабе и Министерстве обороны, я думаю, есть. Выстроить такую систему можно за три-четыре дня, не Бог весть какие интегралы. Думаю, такие системы уже есть, главное - начать их применять. 📍Тогда передвинемся дальше - к информационным событиям. Примерно к этому окну Овертона были приурочены медиасобытия: попадание якобы в лавру, убийство художника с антироссийскими настроениями в Польше, что, безусловно, используется второй страной в своих целях. Добавим сюда попадание в панораму Севастопольской битвы и уничтожение белорусского автобуса, которые тоже используются нашей стороной в тех же целях. Попадание в белорусский автобус может выглядеть как давление на Беларусь, чтобы спровоцировать её вступление в войну. Учитывая, что Беларусь в войне не участвует и является нейтральной страной, давление на неё в этой ситуации - вообще-то военное преступление. Вы помните, что США вступили в Первую мировую войну в том числе из-за того, что немецкие подлодки топили лайнеры с американскими гражданами. В данном случае мы имеем именно это - давление на Беларусь, которое не перестаёт быть сильным давлением в медийном пространстве и реальным военным преступлением. Что можно противопоставить этому давлению, как с ним бороться, и на чьей стороне перевес? Я выступлю с не совсем стандартной позицией. Я много читал об ударе по лавре, в том числе резкие высказывания наших противников, в частности Петра Щедровицкого. Я хорошо знаю Петра, когда-то он был моим руководителем в Росатоме, мы тесно работали, и я слежу за его позицией. Смотрите, что интересно. С нашей стороны пишут, что это сфабрикованная история - пожарные держат фотоаппараты, хорошее место для съёмок. Я хотел бы высказаться по этому поводу. Люди, которым я полностью доверяю, потому что они сами на фронте и реально рискуют жизнью, однозначно связали свою позицию с российской, это не тот случай, где можно быть и тем, и другим, в один голос говорят, что основная проблема на фронте - как в локальном варианте при обстрелах, так и в широком при ударах по украинской инфраструктуре - в том, что любой удар проходит жёсткую экспертизу на предмет незатрагивания гражданских и культурных объектов. Они говорят: это мешает нам воевать, мы хотели бы, чтобы этого не было; вот по мосту перемещаются силы, которые используют против нас, мы не можем ударить по мосту, хотя он в пределах досягаемости артиллерии, потому что он нужен мирному населению. Я верю этим людям, что такая экспертиза существует. ⤵️