⤵️ — 21 июля 2026 г. в 15:39:22.106
⤵️ Подчёркиваю, говоря об уничтожении, я не имею в виду разрушение материальных ценностей – турки и ислам в целом к этому не были склонны, но эти ценности лишались сакрального значения, десакрализовались, через некоторое время забывались и прекращали существование (иногда физически, вспомним взрыв Акрополя под турецким руководством), но чаще ментально. И второй момент: пришедшие завоеватели сильно отставали по своим культурным традициям от Византии, от сербов, от болгар и даже от арабов. Они были учениками арабов, более молодыми, с этой точки зрения более готовыми к войне, тогда как арабы уже поняли прелесть мирной жизни. Культура, которую они захватили, была для них неперевариваемо сложна, они не могли жить в такой сложности. Отсюда знаменитая фраза, что Турция – единственная завоевательница, которая никогда не могла, не умела и не хотела наладить ни культуру, ни экономику на завоёванных территориях, и с этой точки зрения это военно-паразитическая цивилизация. Зато она хочет наладить экономику и культуру на территориях, входящих в орбиту России, и там, где говорят на тюркских языках. Кстати, даже в нашей европейской части все прекрасно смотрят турецкие сериалы. 📍Я рассказал первую необычную вещь. И, кстати, обратите внимание: главным городом Турции является Стамбул, древний Константинополь. По этому городу проходит цивилизационный разлом между христианством и исламом, между Римом, Византией и Востоком. На момент завоевания ещё почти кочевым миром это были совершенно разные миры, но Турция тем не менее как-то с ним совладала. Отсюда, кстати, ответ на вопрос, почему такая резкая реакция на чтение Библии в Святой Софии. В этом городе взрыв может произойти в любой момент, и то, что он будет иметь исламские корни (христиан там почти нет), ничуть не улучшает ситуацию. Править Турцией, имея столицей место цивилизационного разлома, – непростая работа. Но есть и третий момент. Всё, что я говорил о турках, было верно до начала 1920-х годов, до революции Кемаля. Потому что если Турция зачеркнула всю историю и культуру того места, куда пришла (Ближний Восток, Анатолия и европейская часть), то Кемалистская революция зачеркнула всю предыдущую турецкую историю и создала новую с нулевой точки. Турки ухитрились сменить даже алфавит. Понятно, когда алфавит меняют нации, получившие письменность сто лет назад, но у турков к тому времени уже было 500-700 лет нормальной письменности. Меняется алфавит – меняется язык, исчезает предыдущая история, на пустом месте появляется светское государство (Османская империя им не была), демократия и довольно быстрое развитие. Ататюрк, великий Мустафа Кемаль, чётко понимал, в какую игру играет. Единственная игра, имевшая шансы на успех, – это противопоставление исламского мира тюркскому миру. Иначе, оставаясь в рамках исламского мира, пришлось бы оставлять Османскую империю или становиться её султаном, что в его планы не входило. Тюркский мир – это другой способ сбора страны, и Кемаль превратил многонациональную сложную империю (прошло уже 600 лет) в довольно простое национальное государство с единственной задачей выживания среди могучих соседей – западных держав, Германии, которая быстро стала гитлеровской, и Советского Союза. Кажется, что Турция Кемаля и нынешняя вовсе не забыли свою историю, а наоборот, стремятся кое-что из неё вернуть. 📍Здесь самый интересный момент. Во-первых, надо иметь в виду, что Турция состоит из трёх частей. Собственно Турция – это национальное государство на Анатолийском полуострове. Можно говорить, что прибрежные города имеют греческое или римское происхождение, но это было давно, последние 600-700 лет они принадлежат туркам. Есть ещё так называемая европейская Турция: 3% территории, но гораздо больший процент населения. Это удобная европейская равнина в зоне проливов и Константинополя. Формально она связана через мосты, но здесь проходит грань континентов и цивилизаций. С этой точки зрения европейская Турция – своеобразный квазиэксклав. Добавим сюда северный Кипр – второй квазиэксклав. ⤵️