С

Социософт.ТВ

Медиа и блоги · 7 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

⤵️

⤵️ Представьте, что в государстве есть человек, у которого нет ни морали, ни этики. Ведь логика строится от этики к морали и к закону, а не наоборот. Он говорит: «Я ничего не слышал про этику и мораль. Я знаю одно: это не запрещено законом, значит, можно. Ах, вы говорите, закон это подразумевает? Где написано? Не написано – значит, можно». Андрей Лазарчук в одном из ранних произведений писал: «Вы можете спокойно застрелить марсианина на Красной площади, и максимум, что вам вменят, – хулиганство, потому что в законе нет ничего об убийстве представителей внеземных цивилизаций». Но в этике и морали это есть. Так вот, гангстерские синдикаты потому и преступные, что у них нет этики и морали. А значит, они всегда смогут поставить закон на службу себе, потому что у остального населения ограничения на интерпретацию закона есть, а у них нет. Как ни странно, это всё тот же жадный алгоритм, только в политике. За этими людьми может даже не стоять промышленность. У них нет ограничений ни на что, они начинают пользоваться аппаратом законов для своих нужд. Поскольку вопрос, ради которого строится национальный закон (зачем нам вместе жить на этой территории), их вообще не интересует, они автоматически становятся транснационалами. В известной мере не будет ошибкой сказать, что транснационал – это далеко не всегда гигантские корпорации, но это всегда фактически гангстерские организации, полностью ликвидирующие мораль и этику ради локальной сиюминутной прибыли. Когда мы начинаем так понимать транснационалов, мы по-другому понимаем фразу о переходе власти к полуганстерским организациям. Они гангстеры не в том смысле, что ходят с пистолетами, а в том, что если возникнет необходимость отстрелить конкурента, они найдут того, кто это сделает за деньги, и их не будет беспокоить ни совесть, ни закон – и при этом всё будет по закону, потому что они найдут возможность согласовать это с законом. С этой точки зрения «Палантир» – как Аль Капоне, только современнее. И как когда-то Рузвельту пришлось выигрывать войну с мафией (выиграл он её с очень небольшим счётом, и большой вопрос, насколько именно выиграл), но он хотя бы попытался. А так это придётся делать и в Штатах, и в других странах. Вот формальный ответ: современное демократическое государство выполняет волю людей, у которых нет совести, морали и этики, и именно потому, что у них их нет, они могут заставить государство выполнять их волю. Я говорю это не в том смысле, что государство плохое, а в том, что в этих условиях на остальных ограничения действуют, а на них – нет, и они выигрывают. Более интересным мне кажется вывод, что такие организации, как «Палантир», – это объединение гангстеров, и с ними можно найти метод борьбы ровно так же, как он был найден в борьбе с обычными гангстерами. И, пожалуй, это интересная точка зрения. ▶️https://youtu.be/M6TWLHpbc5I ▶️https://rutube.ru/video/662be23a434a8372db200fc1ec8481f5/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241152