Про разницу контекстов — 23 мая 2026 г. в 13:41:26.837
Про разницу контекстов Как-то консультировал депутата гордумы — и он в сердцах мне сказал: Ну вот знаете, Михаил, я же правда много работаю. Стараюсь много делать для города. Пишу как мы мероприятия организуем. Как с партнерами встречи проводим. Во Вьетнам вот летали недавно. Я бывает по 3-4 дня сплю по паре часов. А пользователям словно все равно Здесь проблема в разнице контекстов. Условный депутат живет в своей контексте. Он погружен в работу. У него много текущих задач. Он смотрит на все это со своей позиции: Я = ответственность, про это и рассказываю, смотрите, я даже сплю по 2-3 часа Условный пользователь смотрит со своей эгоистичной позиции: А мне-то что от этого? От твоей поездки во Вьетнам? Спишь по 3 часа? Ну это для красного словца ввернул чтобы тебе поверили Поэтому в коммуникации условному депутату надо быть в контексте этого эгоистичного пользователя. Говорить про преимущества, который он — пользователь — получает от деятельности депутата. • Организовали выставку? • Вот что это значит для города: новые рабочие места, купили 30 новых трамваев, к нам приедет 3 000 студентов из Вьетнама, а в вузе появится новая кафедра международных отношений, где будут учиться студенты из наашего города, а на практику они поедут в Ханой... Набивший оскомину тезис про «знайте вашу аудиторию». Знайте чем она живет / что ее волнует. Часто про это она высказывается в комментариях. А про личное, как «сплю про 2-3 часа и много работаю». Это правда видно, когда ты пишешь искренне с позиции «мне не все равно». Например, тезис может быть такой: для города это важная выставка, и мы правда всю неделю по 12-13 часов проводили в павильоне чтобы все сделать. Вот вам фото с подготовительными работами.