Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН понизил оценку прироста ВВП в 2026 г... — 5 августа 2026 г. в 11:01:01.591
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН понизил оценку прироста ВВП в 2026 году к 2025-му на 0,3 п. п. Теперь ожидаемая динамика — 0,8%. Влияние на это решение оказали перспективы двух секторов экономики — промышленности и сельского хозяйства. Прогнозная динамика промпроизводства во втором полугодии 2026 года снижена до 0,9% против 1,8% ранее. Сельское хозяйство просело на 2,9% год к году в июне против нулевого прироста за январь — май. Тем не менее, эксперты видят и позитивные тенденции. По их оценкам, экономика во втором квартале демонстрировала признаки восстановительного роста. Оценка динамики ВВП во II кв. 2026 года составляет +1,2% к II кв. 2025 г., в июне — +1,7% к июню прошлого года и +0,6% к маю (с устранением сезонности). Однако, хотя промышленность вышла в плюс (0,6% год к году после −0,7% в мае), она это сделала исключительно за счет обрабатывающих производств, выросших на 2,6%, при, как говорится в докладе, «одновременном спаде во всех остальных промышленных видах экономической деятельности». Важным драйвером остается потребительский спрос. Оборот розничной торговли в июне вырос на 7,3% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, в сегменте непродовольственных товаров — уже четвёртый месяц рост не ниже +9%. Но ресурсы для роста не бесконечны. Рост реальной зарплаты замедлился до +4,5% в мае с более чем 8% в I квартале, реальные доходы населения в I полугодии прибавили всего +1,5% против +8,7% годом ранее. Доля сбережений резко упала до 3,4% во II квартале с 15,5% годом ранее, а расходов на товары и услуги — выросла до 78,8%. Финансовые результаты организаций в январе–мае почти не изменились (−1%), но дифференциация огромная: добыча нефти и газа демонстрировала рост в 69,9%, торговля — в 46,7%, а строительство, обрабатывающие производства, сельское хозяйство и транспорт — в глубоком минусе. Доля убыточных компаний при этом выросла до 34,4%. Тем не менее, при позитивном результате некоторых отраслей энергии восстановления может оказаться недостаточно, особенно на фоне сохраняющейся жёсткой денежно-кредитной политики. Медленное снижение ключевой ставки, повышение издержек, заметное замедление роста реальных доходов населения и недоступность ресурсов для инвестиций остаются сдерживающим фактором для более внушительного роста экономики. Подписаться на Столыпин 2.0 | Дзен | ТГ | Сайт