🏠 ВС защитил права инвалида в споре о мнимой продаже единственного жилья
🏠 ВС защитил права инвалида в споре о мнимой продаже единственного жилья Верховный суд поддержал жителя Башкортостана — инвалида I группы по зрению Владимира Дубанова, оспаривавшего продажу родительской квартиры своей сводной сестре, сообщает пресс-служба высшей инстанции. О переходе жилья к новому собственнику мужчина узнал только при оформлении наследства. Как сообщает ВС, сделка совершалась лишь для вида: деньги за квартиру не передавались. Покупательница также не несла расходы по содержанию жилья и фактически не реализовывала права собственника. Три судебные инстанции отказали Дубанову из-за истечения срока исковой давности. ВС счёл такой подход формальным: мужчина зависел от пожилых родителей, о сделке ему не сообщили, а о нарушении своего права он узнал только при оформлении наследства. Нижестоящие суды эти обстоятельства должным образом не оценили. ⚖️ Что говорит закон По п. 1 ст. 181 ГК РФ для человека, который не был стороной ничтожной сделки, трёхлетний срок исчисляется со дня, когда он узнал или должен был узнать о начале её исполнения. При этом действует предельный десятилетний срок. Ст. 170 ГК РФ признаёт ничтожной мнимую сделку — совершённую лишь для вида. ВС ранее разъяснял: даже государственная регистрация перехода права на недвижимость сама по себе не мешает признать такую сделку мнимой. Жалоба удовлетворена. 🔗 Разъяснения Пленума ВС РФ № 25 Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max