⚖️ ВККС наказала судью за участие в деле, связанном с родственниками
⚖️ ВККС наказала судью за участие в деле, связанном с родственниками Высшая квалификационная коллегия судей объявила замечание судье Девятого кассационного суда общей юрисдикции Константину Аноприенко за участие в рассмотрении дела, где возник вопрос о возможном конфликте интересов. Речь шла о трудовом споре бывшей сотрудницы хабаровского клуба по хоккею с мячом. Женщина оспаривала увольнение, однако проиграла в трёх инстанциях. Позднее она выяснила, что один из судей кассационной коллегии — Аноприенко — связан родством с окружением её оппонентов: муж коллеги истицы оказался племянником супруги судьи. После этого была подана жалоба. Обстоятельства дела приводит Jurisora со ссылкой на корреспондента РАПСИ. Сам судья признал дисциплинарный проступок, но пояснил, что устойчивых отношений с родственниками не поддерживает. Представитель Совета судей указал: при таких обстоятельствах следовало сообщить коллегам о возможном конфликте интересов и обсудить этот вопрос. Такая обязанность прямо предусмотрена п. 2 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей»: при возникновении конфликта интересов судья должен заявить самоотвод либо поставить участников процесса в известность о ситуации. Закон также требует избегать обстоятельств, способных вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судьи. Кроме того, п. 4 ст. 8 Кодекса судейской этики обязывает судью сообщать участникам дела об обстоятельствах, которые могут поставить его в ситуацию конфликта интересов. А ст. 9 Кодекса требует отказаться от рассмотрения дела, если конфликт интересов или иная ситуация способны поставить под сомнение беспристрастность судьи. ВККС назначила судье дисциплинарное взыскание в виде замечания. Смысл этой истории шире конкретного дела: для доверия к суду важно не только отсутствие доказанной личной заинтересованности, но и отсутствие обоснованных сомнений в беспристрастности судьи. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max