Реплика от редакции: запрет на кормление уличных животных. В чем логика?
Реплика от редакции: запрет на кормление уличных животных. В чем логика? Зацепило недавнее сообщение из Краснодара. Управление по обращению с животными Краснодара опубликовало пост на своей официальной странице в "Максе". Кратко суть: в городе прошло совещание с представителями управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК и ТСН. Утверждён протокол: нужно разъяснять жителям запрет на прикорм бездомных животных и скопление мусора и мисок на придомовых территориях. Если во дворе есть безнадзорное животное без чипа — нужно подать заявку на отлов в МБУ «Управление по обращению с животными». Иными словами - кормить и поддерживать бездомных котов-собак нельзя. Нашли зверя без чипа - звоните ловцам. В самом Управлении нам пояснили, что после отлова животное стерилизуют, чипируют, вакцинирую и возвращают в естественную среду - на улицы города. О живодерских методах разговора, вроде как, не идет. Однако логика законодателей, придумавших это половинчатое решение проблемы домашних животных, совершенно явно хромает. Допустим, вы получили потенциально менее агрессивное (за счет стерилизации), вакцинированное животное, которому по-прежнему нужно как-то решать проблему с пропитанием. Муниципалитет на себя этот вопрос, естественно, не берет. Более того, запрещает брать частным лицам. Разве запрет на кормление не означает, что голодное животное становится более агрессивным и потенциально опасным? Где логика? Как всегда гуманистическая тенденция на практике превратилась в недорешение. Вместо того, чтобы поставить проблему бродячих животных на полный контроль, выпускаем и предлагаем морить голодом. По счастью, в нашем менталитете на такие запреты принято не обращать особого внимания. Да и ответственность за то, что прикормил котика, на федеральном уровне не прописана, да и в регионах по сути тоже. Другое дело, что дело надо бы довести до логического конца. В идеале - обеспечивать уличным животным на зиму специальные места проживания (для чего можно было бы оборудовать некоторые подвалы), кормить их централизовано, убирать за ними и обеспечивать ветеринарный контроль. В наших дворах полно людей, которые готовы были бы этим заниматься, если бы кто-то их организовал и слегка проспонсировал. И тогда эти кошки-собаки вели бы свободную, но не голодную, достойную жизнь. Фантастика? Не такая уж трудноосуществимая и не сильно затратная. Скажете, не до этого? У нас тут СВО, бензин и прочие проблемы... Да, конечно. Но все равно кормят, ухаживают, стерилизуют, вакцинируют за свой счет. Потому что человеку свойственна человечность. Кто-то в прошлом сказал: "Врач лечит человека, а ветеринар лечит человечество". Полностью с этим согласны. Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max