АП Москвы наказала адвоката за работу против бывшей доверительницы
АП Москвы наказала адвоката за работу против бывшей доверительницы Адвокат сначала представлял интересы обоих супругов, а после их развода продолжил работать с мужем. Позже бывшая жена стала оспаривать сделки, заключённые в период брака. В ответ адвокат представил суду нотариально заверенные расшифровки её голосовых сообщений, которые получил ещё во время прежней совместной работы. При этом супруги и адвокат ранее отдельно договорились: если между доверителями возникнет конфликт интересов, защитник не будет представлять ни одну из сторон. Адвокатская палата Москвы не признала доказанным разглашение адвокатской тайны. Но установила другое нарушение — продолжение работы при конфликте интересов, пишет «Право.ru». Палата указала: как только бывшие супруги стали процессуальными противниками, адвокат должен был отказаться от представительства. Итог — предупреждение. Практический вывод: информация, полученная от доверителя в период прежней работы, не может превращаться в инструмент против него после возникновения конфликта интересов. Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max