СЖ

Судебный журналист

Новости · 24 июля 2026 г.

Открыть канал в MAX

Гонорар успеха нельзя подразумевать: позиция из обзора ВС

Гонорар успеха нельзя подразумевать: позиция из обзора ВС В Обзор судебной практики № 2 за 2026 год Верховный суд включил спор об оплате юридической помощи. Письменный договор стороны не заключали, однако факт оказания услуг подтверждался доверенностью и поведением участников. Юрист добился отмены неблагоприятных судебных актов и потребовал оплату. Эксперты включили в стоимость услуг не только обычное вознаграждение, но и процент за положительный результат — «гонорар успеха». Нижестоящие суды взыскали всю сумму. ВС направил дело на новое рассмотрение. Стороны вправе согласовать гонорар успеха, но такое условие должно быть выражено ясно и недвусмысленно. Положительный результат сам по себе не доказывает, что доверитель обещал дополнительную премию. В соглашении следует заранее определить результат, за который выплачивается вознаграждение, его размер или порядок расчёта и срок оплаты. Определение № 305-ЭС25-13450. Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram, MAX