🚗 Подпись в договоре ещё не означает согласия: суд защитил заёмщика от навязанной стра...
🚗 Подпись в договоре ещё не означает согласия: суд защитил заёмщика от навязанной страховки Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал автомобилиста, оспорившего условия кредита, при которых отказ от страховки существенно увеличивал процентную ставку, сообщает РАПСИ. Банк предусмотрел два варианта: 13,1% годовых при оформлении страховки и 19,9% — без неё. Однако суды установили, что при заключении договора заёмщику не обеспечили реальную возможность свободного выбора дополнительной услуги. Согласно ст. 7 закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите», кредитор обязан обеспечить возможность выбора страхования и предусмотренного законом альтернативного варианта кредита. А ст. 16 закона «О защите прав потребителей» запрещает навязывать дополнительные услуги. Суды признали спорное условие недействительным, а также взыскали с банка компенсацию морального вреда и потребительский штраф. Кассация оставила решения в силе. Правовой смысл: разные ставки по кредитам со страховкой и без неё сами по себе допустимы. Но выбор должен быть реальным, осознанным и добровольным, а не существовать только на бумаге. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max