🏞️ Благоустройство для своих: Верховный суд вернул гражданам свободный доступ к реке
🏞️ Благоустройство для своих: Верховный суд вернул гражданам свободный доступ к реке На берегу реки Тверцы в Тверской области туристический комплекс оборудовал четыре многоуровневых мостка для спуска к воде. Однако удобствами фактически могли пользоваться лишь платные гости глэмпинга. Как сообщил Верховный суд РФ, спор завершился восстановлением решения, обязывающего предпринимателей освободить общедоступную береговую полосу. История началась возле деревни Ямок, где ООО «Глэмпинг Тверской-Ямской на Государевой дороге» разместило гостевые домики и деревянные спуски к реке. Проверка регионального Минприроды показала, что конструкции на металлических и бетонных опорах занимают часть 20-метровой береговой полосы, препятствуя свободному передвижению граждан, рыбалке и причаливанию лодок. Министерство потребовало убрать четыре мостка, площадку и сваи. В марте 2025 года районный суд поддержал ведомство. Но апелляция решила иначе: мостки, по её мнению, не ограничивали доступ к реке, а, наоборот, создавали комфортные условия для отдыха. Второй кассационный суд согласился. Компания ссылалась на согласование Росрыболовства и разрешение на благоустройство, полученное уже после первоначального судебного решения. Эти обстоятельства подробно изложены в определении Второго кассационного суда. Верховный суд не согласился с таким подходом. Ключевым стал довод министерства: наличие удобных спусков к воде ещё не означает их общедоступности, если воспользоваться ими могут только посетители платного комплекса. ВС отменил решения апелляции и кассации, оставив в силе решение районного суда. Подробности также приводит Право.ru. Закон здесь достаточно определённый. Согласно частям 2, 6 и 8 статьи 6 Водного кодекса РФ, граждане вправе бесплатно пользоваться водными объектами общего пользования, свободно передвигаться по их береговой полосе, рыбачить и причаливать плавсредства. Для большинства рек эта полоса составляет 20 метров. За необеспечение свободного доступа предусмотрена и [административная ответственность по статье 8.12.1 КоАП РФ. Правовой смысл решения выходит далеко за пределы одного глэмпинга. Благоустройство общественного берега не превращает его в частную территорию для клиентов бизнеса. Договор аренды, согласования и вложенные средства не отменяют права остальных граждан пользоваться рекой. Верховный суд не направил дело на новое рассмотрение, а восстановил решение об освобождении береговой полосы. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max