Подходы к макроэкономической стабилизации — за что дали нобелевскую премию
Подходы к макроэкономической стабилизации — за что дали нобелевскую премию Лауреатами Нобелевской премии по экономике в этом году стали Роберт Э. Холл и Майкл Вудфорд, награжденные за разработку микроэкономических основ макроэкономической стабилизации. Премия часто вручается с большим временным лагом, вплоть до 20-30 лет, поэтому отмеченные разработки, вероятно, начались еще в начале 2000-х, указал кандидат экономических наук Андрей Бархота в комментарии для «Суверенной экономики». По его словам, лауреаты предлагают свой подход к ситуации, когда рыночная экономика сталкивается с ростом неопределенности, флуктуациями, волатильностью и нуждается в стабилизации. Среди уже известных способов, к примеру, подход Джона Мейнарда Кейнса, который состоит в перманентном наращивании госрасходов для стимуляции совокупного спроса. Есть монетарный подход Милтона Фридмана, который во главу угла ставит таргетирование процентной ставки — сейчас он используется чаще всего. В свою очередь, Холл и Вудфорд делают акцент на микроэкономике, в рамках которой подразумевается, что экономическая система адаптируется и сама находит новое равновесие, а государственное регулирование уже не столь характерно, отмечает Бархота. Подход авторов сводится к тому, что госрегулирование должно быть более осторожным, а его эффект имеет существенные временные лаги. В России такой подход тоже используется, но в экономике не бывает универсальных рекомендаций, которые работают в любой ситуации, считает эксперт. Тем более, когда речь идет об экономике в условиях санкций, квазирыночных отношений, архаичных финансовых взаимодействий, которые могут делать меры стабилизации менее эффективными. Поэтому на практике важно использовать комбинацию инструментов, а не фокусироваться на каком-то одном подходе.