Люди с большей вероятностью будут скрещиваться с теми, кто, скажем, живет рядом с ними ... — 10 июня 2026 г. в 17:13:02.087
Люди с большей вероятностью будут скрещиваться с теми, кто, скажем, живет рядом с ними или имеет с ними что-то общее, например религиозные убеждения или интерес к парусному спорту (в зависимости от того, что вам ближе). Популяции каменного века в Африке также были разделены на группы, но мы понимаем это лишь отчасти. «Это очень сложно смоделировать», — говорит Грукатт. Кроме того, существует тенденция рассматривать разделение популяций как четко обозначенное событие. Это отражается в генеалогических древах человеческих видов, которые мы составляем, и даже в таких выражениях, как «раскол». Я часто писал о предке X, последнем общем предке людей, неандертальцев и денисовцев, и о том, как эта популяция разделилась и дала начало этим трем группам. Из-за таких формулировок кажется, что это было дискретное событие, произошедшее в определенное время и в определенном месте. Такое, конечно, иногда случается. Иногда популяция животных разделяется на две части в результате какого-то драматического события, например из-за того, что одну группу уносит наводнением. Но популяции могут разделяться и постепенно, в течение длительного времени. Например, они могут жить отдельно друг от друга несколько сотен лет, затем воссоединиться на десятилетие, снова разойтись, периодически обмениваться партнерами, затем на какое-то время прекратить контакты, затем активно скрещиваться и, наконец, окончательно разойтись. То же самое, вероятно, можно сказать и о миграции из Африки. Это была не одна масштабная миграция, а множество мелких, растянувшихся на тысячи лет, без централизованного планирования и общей цели. Ни одна из них не была «той самой» миграцией. Поэтому, как утверждает Грокутт, и я думаю, что с этого момента буду следовать его совету, мы должны расширить временные рамки миграции из Африки. Утверждать, что она произошла 60 000 лет назад или даже 50 000–70 000 лет назад, — значит вводить в заблуждение. С уверенностью можно сказать лишь то, что это произошло в период между 100 000 и 50 000 лет назад. Это подводит нас ко второму пункту: наша склонность искать в доисторической эпохе отдельные «события» и даже «революции». Исследователи снова и снова пытаются выявить переломные моменты в доисторической эпохе. Эти «революции» — периоды необычайно быстрых и значительных изменений, которые, возможно, происходили в определенном месте, а затем распространялись по всему миру. Например, утверждается, что около 50 000 лет назад наш вид стал «поведенчески современным». Это означает, что мы начали изготавливать специализированные орудия труда, создавать произведения искусства, проводить ритуалы и, возможно, говорить на полноценном языке. Это называют «большим скачком вперед» или, говоря научным языком, «революцией верхнего палеолита». По словам Грукатта, практически никто из современных исследователей в это не верит. Дело в том, что, согласно археологическим данным, эти навыки формировались постепенно и могли развиваться независимо друг от друга в разных частях света. Сейчас мы предполагаем, что другие гоминиды тоже создавали произведения искусства, в частности неандертальцы, — так что нет никаких признаков внезапного появления этого навыка. Точно так же язык, судя по всему, имеет глубокие корни.