🤬 Что плохого я заметил после работы с нейронками
🤬 Что плохого я заметил после работы с нейронками Около года моё взаимодействие с AI происходит в основном через агентов, автоматизации и работу в проектах разного уровня сложности — от небольших пайплайнов по подготовке к выступлениям до монструозных ассистентов для агентства. И надо сказать, что такая системная деятельность в многопоточном режиме довольно быстро стала влиять на голову. Да ещё как. Вот что я заметил. 👇 ✦ ИЛЛЮЗИЯ ВСЕВОЗМОЖНОСТИ Нейросети создают обманчивое ощущение, будто ты можешь сделать абсолютно всё. Достаточно родить идею, попросить Клода её реализовать — и всё будет. С одной стороны, да: практически любую задумку сейчас можно быстро превратить в первую хреновую версию. А вот сделать её реально рабочей, чтобы она приносила пользу, а не имитировала её, нужно потратить много сил и времени на отладку. Если же я в вопросе вообще не разбираюсь, то этих сил и времени понадобится немерено. Потому что нейронка, зараза, послушная — она будет исполнять все кривые сценарии. И совсем не факт, что в итоге получится как надо. ✦ КОГНИТИВНЫЙ ДОЛГ Мне кажется, что я поднимаюсь на уровень выше и становлюсь куратором процессов. А на деле часто просто отыскиваю и правлю косяки, которые нейронка плодит без устали. Это потом уже приходит здравая мысль, что косяки могут выявлять и сами нейронки. У меня так родился аудитор агентов: в какой-то момент задолбало вручную тестить ассистентов. Аудитор снял с меня заметную часть этой нагрузки. Но даже в таком процессе финальное решение всё равно остаётся за человеком. Результаты проверок тоже нужно оценивать. Когда проектов накапливается много, физически уже не успеваешь всё проверить и понять, чему можно доверять. Всё, что я не успеваю проверить и до конца понять, остаётся висеть и требует внимания потом. Так и копится когнитивный долг. ✦ ЗАСИЛЬЕ НЕЙРОСЛОПА Его реально стало очень много вокруг. Паршиво созданные в нейронках материалы — теперь в порядке вещей. Например, позвали меня как-то записать уроки по AI. Присылают программу, а я понимаю, что это откровенная вода, сделанная AI под руководством человека, который вообще не понимает темы. Иногда коллеги присылают материалы, созданные нейросетями без какой-либо проверки кожаным. И мне приходится тратить своё время, чтобы во всём этом разобраться. По-хорошему, такое лучше сразу отправлять обратно на доработку. Но сам факт вызывает раздражение. И самое пакостное — я и сам периодически начинаю генерить нейрослоп для самого себя, когда в цейтноте не хватает мыслетоплива, а результат нужен прямо сейчас. Чаще всего это очень плохие решения. В итоге время, сэкономленное на подготовке, я же сам потом трачу на проверку и переделку. ✦ Я НЕ СТАЛ МЕНЬШЕ РАБОТАТЬ Более того, впервые за долгое время начал ловить себя на работе в выходные. Поначалу оправдывал себя тем, что это какие-то «факультативные» мероприятия: отладка агентов, тесты новых идей, запуск длительных проверок. Не-а, нифига. Самообман! Лазейка здесь в том, что нейронки позволяют очень быстро попробовать идею. Это избаловывает и возвращает меня к первому пункту: за первой попыткой тянется целая цепочка тестов, аудитов и отладки. До рабочего результата уже никакого «быстро» не получается. Плюс работа с нейронками у меня, как правило, идёт в трёх-пяти параллельных процессах. Конечно, это отражается на работе головы: мозгу трудно удерживать в фокусе столько потоков, а переключаться между ними приходится постоянно. Похоже, вместе с агентами я неплохо прокачал собственную рассеянность. 🤬 *** Позитивные эффекты тоже есть и их дофига — о них в следующем посте.