Увидел у одного американского исследователя медиа: — 17 июня 2026 г. в 15:45:06.633
Увидел у одного американского исследователя медиа: «СМИ - это бизнес. Чтобы выжить, им нужны потребители, которые будут смотреть, кликать, делиться и взаимодействовать. Это способствует распространению контента, вызывающего возмущение, гнев и/или страх, что создает у аудитории непропорциональное ощущение риска и реальности (см. диаграмму ниже). Социальные сети значительно усиливают контент, вызывающий наибольшее беспокойство. Это же играет на руку политикам, которые озабочены не теми опасностями». Да, диаграмма прекрасная. У трёх ведущих СМИ Америки более половины контента об опасностях – терроризм и убийства, хотя они занимают ничтожную долю от всех смертей. Настоящие же опасности – рак и сердечно-сосудистые состояния. Ну и далее ещё куча заболеваний. Плюс смерти в ДТП, суициды и т.д. Одновременно политикам всех стран – и Россия в их числе – эта ажиотация в СМИ и соцсетях вокруг преувеличенных внутренних и внешних угроз позволяет всё больше закручивать гайки. Хотя вот если брать Россию, то главная опасность у нас – сверхсмертность мужчин, когда 44% из них не доживают даже до пенсии (такого нигде нет в мире), и это ещё не считая очень высокой мужской инвалидизации. Это всё те же общие для всех стран проблемы с раком, сердечно-сосудистыми заболеваниями, во многих городах – плохое качество воды и воздуха, усугубляющие заболевания (например, в городах, где до сих пор жгут уголь).