Почитал научную статью о политических взглядах казачества в Гражданскую войну. На самом... — 23 августа 2026 г. в 10:43:26.094
Почитал научную статью о политических взглядах казачества в Гражданскую войну. На самом деле активно вышли воевать за белых и за красных было примерно по 5% населения, или не более 10% населения казацких территорий (за белых в основном пошло коренное казачество, за красных – вне казацкой сословности). А самый большой запрос у казачества был на независимую Казакию. Это показали и выборы в Учредительное собрание на том же Дону: за соцпартии проголосовали 51%, за казачий список – 45%. Внутри соцпартий первое место с огромным отрывом взяли эсеры – 38%, за них в основном голосовали крестьяне-бедняки вне казачьего сословия. Немногочисленные города взяли большевики и меньшевики (с примесью кадетов). Коренное казачество – середняки и зажиточные – проголосовали за своих казачьих кандидатов, обещавших независимость Казакии. Вот такой тройной раскол получился: города – за РСДРП (б) и (м), беднейшее крестьянство за эсеров, казаки – за независимость. Белые могли бы повести за собой подавляющую часть казаков, если бы согласились хотя бы на федерализацию Казакии, не говоря уже о независимости, и тогда скорее всего ход Гражданской войны мог бы идти по-другому. Но проиграли, так как насмерть стояли за «единую и неделимую»: «Прежде всего был поставлен «крест» на идее автономизации казачьих земель в условиях Гражданской войны. В частности, Деникин не поддержал идею Доно-Кубанского союза, федерации казачьих земель Юга России, с которой в 1919 г. выступала Кубанская рада. То же самое произошло в Сибири и на Дальнем Востоке, где атаманы Семёнов, Анненков и Калмыков, заручившиеся поддержкой японцев, выступали с идеей усиления автономизации казачьих земель. Но правительство Колчака не поддержало её, действуя так же, как и Деникин, в рамках главной идеологемы белого движения о «единой и неделимой России».