С одной стороны, мы часто повторяем, что у нашего руководства отсутствует стратегическо...
С одной стороны, мы часто повторяем, что у нашего руководства отсутствует стратегическое мышление, что как раз ложится в копилку доводов за отсутствие государства, но с другой стороны, мы на самом деле видим стратегию, только она имеет два свойства: 1) она не наша, 2) она ведёт к деградации и порабощению народа. То есть, если вслушаться в Савватеева, то стратегия есть, вопрос, на кого она работает! На наше государство и народ? Ответ — нет! «А на кого?» — спрашивает товарищ Савельев. Как я всегда и говорил, очень печально, когда эксперты говорят такое. Когда говорим мы, это лишь предвестие проблем. Когда говорят эксперты — это констатация укоренения проблем. В общем, я всегда видел Россию как спасительницу мира, но, если она отказывается от этой роли, то значит она будет одним из могильщиков этого мира. На данный момент правящая элита преданно и верно ведёт Россию по второму пути... И ещё, дополнение перед публикацией: к сожалению, товарищ Евстафьев смотрит на вопрос критики руководства сугубо политически и кратко-исторически (время жизни России), и с этой стороны я бы мог его полностью поддержать, мол, существование страны важнее политических разногласий — но не поддержу! — так как вопрос стоит онтологический. 😂 Дополнение №2 (после просмотра воскресной программы «Перескоп Авроры»). Товарищ Евстафьев доходчиво объяснил свою мягкую по отношению к руководству страны редакционную политику, сказав, что он хочет «чтоб их корабль не потонул» — более чем логичная позиция, ведь за реально оппозиционную политику «Аврору» бы закрыли. Так что, тем самым у «Авроры» есть шанс протянуть столько же, сколько и сам режим. Там т. Евстафьев затронул ошибочность политики нашего руководства, о попытках выстраивание стратегии с суверенными государствами. 😂 Ну и пошёл жестить, мол, а есть ли суверенные государства, например, в Европе. Так вот, этот пример ошибки руководства лишний раз показал отсутыия и у нас государства, ведь если ты (руководитель) смотришь на несуверенное государство, но воспринимаешь его как суверенное, следовательно ты объективно не понимаешь отсутствия и у твоей страны гос. суверенитета, отсутствия «Государства». Именно эти ошибки хорошо нам демонстрирует мышление тех людей, которые очутились в руководстве нашей страны.