Что случилось с площадками с Дискавером в этом году?
Что случилось с площадками с Дискавером в этом году? Я много рассказывал про то, как пишу на разные площадки. Рассказывал про алгоритмы выдачи, про Дискавер Гугла, и вот тут у меня подъеъали новости. Долгое время я запускал для заказчиков Хабр, и у нас получались там классные результаты – можно было получить 100 тыс просмотров статьи. Да, не для всех тем, но тем не менее можно. В мае я заметил, что у меня упали просмотры. Упали просмотры и у моих заказчиков. Я подумал «лето». И подождал еще месяц. Заодно сходил вспомнить, а как у меня это работало в прошлом году. И нет, в прошлом году я собирал свои средние 90 тыс просмотров и летом тоже. А сейчас у меня получалось хорошо если 10 тыс. Я подумал, что поменялся алгоритм. Пошел в ленту дискавера. Тут действительно, если раньше у меня было много Хабра в ленте, то теперь это было 2 статьи из 50. Это мне пока мало о чем говорила – лента персонализированная, может, я просто стал реже заходить на Хабр (не стал). Зато в моей ленте было много Пикабу, хотя я не особо его читал. Запомнили. Еще какое-то время я прокрастинировал надвигающуюся проблему, но потом решил замутить исследование. Дизайн вот такой: посмотрим по месяцам, какие просмотры были у 1000 лучших по просмотрам постов за месяц. Исследование буду делать сразу по 5 сайтам, которые я знаю, есть в Дискавере. То, что я увидел, вы можете посмотреть суммарно на картинке. за 100 берем отправную точку медианы в марте, а дальше смотрим, куда движется медиана просмотров на разных сайтах. Понятно, что медиана на каждом сайте разная, но нас сейчас интересует динамика, поэтому смотрим на нее в процентах. У меня как раз был заказчик, с которым мы пошли на Пикабу. И там все получилось отлично. Значит, алгоритм Дискавера сам по себе не поменялся. Но почему-то он начал выдавать сайты в другой пропорции. И это отразилось на трафике. Дальше у меня могут быть только догадки, почему так случилось. И догадка такая: был раньше такой сайт популярный стэковерфло. На сайте любой, кто пишет код, мог спросить «у меня не получается написать вот эту функцию, ошибка такая» и ему бы помогли. Посещаемость этого сайта росла с 2009 года, на пике достигала 200 тыс посетителей, а сейчас этот сайт закрылся, потому что посещалка упала до нуля. Теперь эти вопросы можно задать нейронке. Что я думаю в связи с этим: раньше люди читали, чтобы получить знания и развлечься. Сейчас получить знания можно индивидуально в одном окне (и это не поисковик). На этом потребление контента меняется. И у лент остается одна задача – развлекать. Что думаете про занимательную статистику?