Дизайн вытеснил декоративно-прикладное искусство? Дизайнизация культуры? — 7 июля 2026 г. в 05:45:02.814
Дизайн вытеснил декоративно-прикладное искусство? Дизайнизация культуры? У нас серьезный виток размышлений, который непременно оказывает влияние на позиционирование и формулирование программы проекта. Как изменилось понимание самой вещи после появления дизайна? Раньше предмет мог существовать как носитель традиции, ремесла, памяти, символики, художественного языка. После возникновения дизайна предмет всё чаще оценивается по другим критериям: - насколько он функционален; - насколько соответствует современному вкусу; - насколько технологичен; - насколько продаваем; - насколько отвечает тренду. Более ста лет назад Уильям Моррис предупреждал, что промышленное производство рождает множество «дешевых красивостей» - предметов, которые выглядят декоративными, но не обладают подлинной художественной ценностью. Не потому, что они массовые. А потому, что украшение перестает быть продолжением материала, конструкции и ремесла, превращаясь лишь во внешний эффект. Мы не хотим отказаться от современности, мы хотим вернуть предмету еще одну функцию: быть носителем культурной памяти. Мы не претендуем на окончательные ответы, наоборот, нам кажется, что это серьезная исследовательская тема, которой сегодня уделяют незаслуженно мало внимания: каково место декоративно-прикладного искусства в эпоху доминирования дизайна? Именно об этом мы хотели бы говорить в возможной новой серии публикаций. Будем рады знакомству с искусствоведами, историками искусства и исследователями предметной культуры, которым этот разговор тоже кажется важным. #ВПоискахУтраченногоКовчега #РодинаДомЖенщина #ДекоративноПрикладноеИскусство #ПредметнаяКультура #ИсторияИскусства #ТеорияДизайна #КультурнаяПамять #ХудожественнаяТрадиция #РусскаяКультура