«Биоклиник» добилась признания действий партнера по продаже глазных капель актом недобр...
«Биоклиник» добилась признания действий партнера по продаже глазных капель актом недобросовестной конкуренции Суд по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу компаний «Нортон» и «Крафт» с требованием пересмотреть решение о признании регистрации товарного знака «Оку-Оку» актом недобросовестной конкуренции. Первоначальный иск к компаниям подал производитель «Биоклиник». Ранее между истцом и «Нортон» существовали длительные партнерские отношения по производству и реализации препарата Окуметил (дифенгидрамин+нафазолин+цинка сульфат) – глазных капель с противоотечным, антисептическим и противоаллергическим действием. У «Биоклиник» в собственности находился одноименный ТЗ, а у «Нортон» – регудостоверение. Однако в 2021-2022 годах, по заявлению истца, ответчики предприняли попытку регистрации нового ТЗ и захвата рынка.