#кейс Нерядовой кейс от юристов «Алкогольного права». Даже если Роспатент отказал в рег... — 18 августа 2026 г. в 13:45:10.943
#кейс Нерядовой кейс от юристов «Алкогольного права». Даже если Роспатент отказал в регистрации товарного знака, это не значит, что борьба за понравившийся ТЗ закончена. Есть еще шанс сэкономить время, избежать судебных тяжб и все же добиться своего. Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» сумел зарегистрировать товарный знак КРАШ/CRUSH для 33‑го класса МКТУ (весь алкоголь, кроме пива и вина). Ситуация с хэппи-эндом и важным юридическим уроком, поскольку сначала Роспатент отказал. История началась 6 февраля 2024 года с подачи заявления о регистрации Краша. Через полтора года Роспатент вынес предварительный отказ (когда решение еще не принято, но ведомство указывает на основания отказа). Причиной стало сходство заявленного обозначения до степени смешения с уже зарегистрированным товарным знаком «WINE CRUSH». Столкнувшись с отказом, завод «Кристалл» не стал сразу оспаривать его в суде, а применил эффективный и более быстрый инструмент - письмо-согласие. Это официальный документ, в котором владелец уже зарегистрированного товарного знака не возражает против регистрации сходного обозначения другим лицом. Закон прямо допускает такую возможность - п. 6 ст. 1483 ГК РФ. Калужский завод связался с молдавской компанией «Винэрия Боставан» и получил от неё такое письменное разрешение. Роспатент отменил свой предварительный отказ и 5 марта 2026 года зарегистрировал «КРАШ/CRUSH» за Калужским заводом. Теперь «Кристалл» может выпускать под этим ТЗ коктейли, ликёры, сидры, соджу, джин, ром, виски. И никаких вам нервов. Детали: https://max.ru/id4824054530_biz/AaAU_LTKG8E